W artykule be7h42$kvm$...@n...onet.pl,
niejaki(a): Wojciech Nawara z adresu <n...@o...pl> napisał(a):
> Użytkownik "oporek2" <o...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:3f073ee2$1@news.home.net.pl...
>
>> To akurat jest oczywiste gdyż Twój znajomy nie ma prawa ingerować w
>> konto należące do US .
>> Pieniążki spłyneły nie na konto rozrachunkowe Twojego znajomego ,
>> spłyneły na konto US w żaden sposób nie powiązane z Twoim znajomym .
>> Właścicielem konta jest US i tylko do niego bank mógł się zwrócić co
>> też uczynił .
>
> Może się mylę, ale moim zdaniem właścicielem i dysponentem rachunku
> ZUS jest ZUS, a nie klient - płatnik. To, że wpłaca na jakiśtam
> numer, to nie znaczy, że to jego rachunek i że ma prawo do wydawania
> dyspozycji z tym rachunkiem związanych. A tylko _skorelowany_ z danym
> płatnikiem.
>
> To ZUS ma z bankiem podpisaną umowę o prowadzenie tegoż rachunku - nie
> płatnik.
>
> Płatnik nie może sobie przyjść do banku i zadysponować kwotą
> znajdującą się na tymże rachunku - bo nie ma praw do tegoż.

Do banku nie . Do ZUSu tak o ile płatnik udowodni że ma nadpłatę w stosunku
do bieżących zobowiązań .

> Zapytanie o zwrot pieniędzy moim zdaniem trafi do ZUS a nie do
> klienta - płatnika.

Nawet gdy do ZUS ze strony banku to bez zgody klienta i płatnika w jednej
osobie nawet jeden grosik nie ma prawa ubyć .

> Może się mylę - nigdy nie płaciłem nic na ZUS - czy każdy ma
> indywidualny numer subkonta???

Numer nie ale konto gdzie zbiera się kapitał początkowy ubezpieczonego i z
którego prowadzona jest obsługa drugiego filaru a w przyszłości będzie
prowadzona wypłata świadczeń emerytalnych w wysokości zależnej między innymi
od wielkości tego kapitału ..
Czy identyfikacja konta poza systemem bankowym musi być na zasadach tego
ostatniego ? Po co płatnik podaje tyle numerków przy operacji przelewu .i
składaniu deklaracji ? Czemu miała służyć reforma systemu ubezpieczeń
emerytalnych ? Bez znalezienia _wszystkich_ prawdziwych wersji odpowiedzi na
te pytania nie zrozumiesz mechanizmu postępowania w tej sprawie .
Czy jest dla Ciebie do przyjęcia by ktokolwiek poza Tobą miał prawo wpływać
na wysokość Twojej emerytury ?

> Bo jeśli Tobie o to chodzi, to jak bank dwa razy przeleje mi kwotę za
> rachunek za telefon to też zapytany o zwrot będzie klient [w końcu to
> jego subkonto]. Jeśli to porównanie jest bez sensu to mnie
> uświadomnie o tym. ;-)

Zdecydowanie powinien być o ile jako nadawca jest klient ale ZUS to nie to
samo co IDEA i US .

> Dalej uważam, że bank nie miał podstaw do dokonania dwukrotnego
> obciążenia i tyle. I zobowiązany jest do skorygowania błędnego salda
> - nawet swoim regulaminem.

Nie miał prawa ale zrobił o ile jest to prawda i nie ma jednej uniwersalnej
drogi postępowania dla cofnięcia niezamierzonych przelewów ..