Re: ING dokumenty bez pieczatek - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "mohonk" <m...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: ING dokumenty bez pieczatek
Date: Mon, 7 May 2012 06:41:24 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <jo7qqk$eo3$1@inews.gazeta.pl>
References: <jo703m$5i8$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1336372884 15107 172.20.26.236 (7 May 2012 06:41:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 May 2012 06:41:24 +0000 (UTC)
X-User: mohonk
X-Forwarded-For: 193.24.14.1
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:571283
[ ukryj nagłówki ]
kompek <k...@s...pl> napisał(a):

> Czy tylko ja jestem tak ostrozny, czy was tez lekko zdziwily dokumenty
> bankowe, ktore ING wystawia bez pieczatek, a tylko z podpisem pracownika?
>
> Np. umowa zawarcia rachunku, podpisana, ale bez stempla. Pani mowi, ze
> ING odszedl od stempli, nie uzywa i ze nie ma nawet stempla by
> podpieczetowac, a o wiarygodnosci dokumentu swiadczy jej podpis i kod
> kreskowy z numerem dokumentu w systemie banku.
>
> Tez tak macie w ING? Nie dziwne to troche?

IMO, podpis znaczy więcej niż pieczątka, którą może zrobić sobie każdy. Choć
pewnie np. Japończycy by się ze mną nie zgodzili.

Pozdrawiam
mohonk

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/