> mniej przyjazny dla klientow i drozszy. Nie wroze niczego dobrego ING i
> sadze ze pojdzie niedlugo wzorem innych dobrych bankow (BRE) w strone
coraz
> gorszych wynikow i upadlosci/fuzji. Zwlaszcza w dobie rosnacej konkurencji
> ze strony bankow elektronicznych i niedlugo bankow zagranicznych.

Widzisz :)
Wrozysz ty. A tam pracuja ze tak powiem ciezkie lby ;)

Pamietaj 7% klientow dostarcza 80% zysku dla banku.
Dlatego moim zdaniem LEPIEJ skupic sie natych 7% niz udawac ze kazdy jest
dla nas wazny. Zauwaz w Pekao SA ,masowy rynek obslugiwany jest do d.... ale
segmentacja VIPow jest poglebiana. Nie widze powodu, dlaczego bank mialby
istotnie _doplacac_ do calej rzeszy klientow, ktorzy przynosza male zyski.
Owszem taki mBak ma duzio klientow, ale nadal suma depozytow jest minimalna
do kazdego duzego banku. Poza tym - tutaj chodzi o wystandaryzowanie uslug
elektronicznych. Co z tego, ze ma duzo depozytow i klientow - skoro taki ING
zarabia na swoich klientow duzo wiecej...
A o tym, ze sie wszyscy przeniosa do bankow internetowych nalezy
zapomniec!!! To perspektywa lat i to wielu!

Podobnie jest z oferta Lukasa, Multibanku itp. Te banki skupiaja sie na
klientach swiadomych, korzystajacych z roznych uslug. Ale detal to detal!!!
:)

A konkurencja bankow zagranicznych jest traktowana troszeczke na wyrost. Kto
tam przejdzie? Osoba, ktora posiada zarobki na poziomie 500 Euro? Smiech na
sali. Przykladow- rivate bankig w Europie zaczyna sie od 500 tys... dolarow
:) u nas od 100 tys zlotych.

Bankom zagranicznym nie bedzie sie oplacalo inwestowac ciezkiej kasy w rynek
detaliczny, czy awet banki elektroniczne - tym bardziej, ze... wiekszosc
duzych bankow jeuz jest ich wlasnoscia :)

Reasumujac - dla zwyklego Kowalskiego - bedzie jak bylo... TRzeba jreszcze
kilku lat na zmiany...