Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hfighu$3vl$1@news.onet.pl...
> RobertS pisze:
> Proponuję nie oszczędzać w dłuższym okresie w aktywa, które nie
> przetrwają kryzysu. Spójrz na to tak, jakbyś żył np. w 1970r. Czy
> oszczędzanie w złotówkach byłoby dobrym pomysłem? Z pewnością nie. A gdzie
> można było ulokować kapitał? W nieruchomościach, złocie itp. To są
> ponadczasowe lokaty, które są raczej niezależne od kryzysów państwowego
> pieniądza. Przy czym złoto jest o tyle lepsze, że trudniej je, w
> przeciwieństwie do nieruchomości, znacjonalizować.
> --
> Liwiusz

Naprawdę uważasz że w latach 70 opłacało się kupić złoto żeby je teraz
sprzedać?
czyba zapomniałeś jakie wtedy były realia rynkowe i ile kosztowało złoto.
Powtarzasz chyba jakieś banialuki wklepane ci przez reklamy sprzedawców.
W chwili obecnej za kilogram złota jesteś w stanie kupić :
- samochód średniej klasy
- 1/3 kawalerki we Wrocławiu

A w latach 70?
Nie chcę bajdurzyć ale z tecgo co pamietam to starczyło by na pare domków
jednorodzinnych, samochód
i dostatnie życie przez dosyć długo. Złoto pomimo, że jego cena w dolarach
była dużo niższa mało ogromna wartość nabywczą w tamtych czasach. I pomimo
iż wtedy byliśmy w dołku cen złota a teraz jesteśmy na szczycie górki to i
tak realna wartość kruszcu spadła masakrycznie.
Kiedyś żeby kupić obrączki zrzucała się cała rodzina, nierzadko przechodziłu
obrączki z dziadków lub rodziców. Jak był kryzys z pieniędzmi mogłeś
zastawić obrączke lub pierścionek i żyć za to spokojnie na niezłej stopie
przez miesiąc. A weź teraz obrączke idź do lombardu i zobaczysz ile
dostaniesz... Na prąd nie starczy a gdzie ten miesiąc niezłego życia?
Arek