Wojciech Bancer pisze:
> On 2009-12-06, Jacenty <j...@w...pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Co do podatku Belki, gra on dużą rolę w przypadku IKE. Symulacja
>> pierwsza z brzegu: odkładam symboliczne 100 zł miesięcznie przez 25
>> lat, stopa zwrotu przeciętnie 10% rocznie. Po tych 25 latach mam 30
>> 000 kapitału i około 100 000 odsetek (nominalnie). Gdybym wpakował tę
>> kasę nie w IKE, a w inne fundusze np mBanku, zapłaciłbym 19 000 Belki.
>> Trochę za dużo, aby pisać że "zwolnienie z beli to żadna zachęta"
>
> Zakładasz, że owe 'inne fundusze' miałyby zysk na tym samym poziomie,
> a odkładając w IKE mocno ograniczasz sobie możliwości dywersyfikacji
> kapitału.


Z IKE wiążą się jeszcze inne zagrożenia:

- zazwyczaj nie wypłacisz pieniędzy "z dnia na dzień", na pewno nie w
wybieranym przez autora wątku mbanku,
- możesz oszczędzać tylko w jednej walucie

Powyższe dwa punkty należy traktować jako ryzyko, w okresie czasu o
długości 30 lat jest dosyć duże ryzyko, że nasz system gospodarczy i
nasza waluta dość znaczącą się osłabią. Przede wszystkim z uwagi na
bankructwo budżetu, które w tym okresie na pewno nadejdzie, jeśli nadal
państwo będzie chciało wypłacać emerytury. Dzień, w którym rządzący
powiedzą, że dla emerytów nie ma już pieniędzy, a budżet składa się
wyłącznie z dziury może zapoczątkować przemiany, które co do zasady
wyjdą nam na dobre (na zasadzie odbicia się od dna), ale będą
przebiegały już w zupełnie nowych realiach ekonomicznych, prawdopodobnie
z nową walutą.

Poważnie proponuję lokowanie sporej części środków w dobra, które mają
największe szanse przeżycia ogólnoświatowego kryzysu finansowego bez
uszczerbku na swojej wartości - na przykład w złoto i dzieci (własne).

--
Liwiusz