o co tu napisano nie podlega dyskusji,
natomiast warto się zastanowić czy korzystanie z IKE w ramach usług
bankowych jest tym o co chodzi klientowi w momencie podpisywania, czy
aby napewno jest zainteresowany powiązaniem IKE z Prawem Bankowym, czy
wie o wszystkich konsekwencjach wynikających z przyjęcia takiego
rozwiązania w zbieraniu na przyszłość?
RobertS napisał(a):
> > I tak i nie, bo weźmy jako przykład DWS MS, gdzie wpłaty jednak
> > ograniczono dla FIO do 0,00 zł, a do tego samego funduszu w ramach
> > ichniejszego IKE dalej można wpłacać.
> > Dla wielu oszczędzających na emeryturę limit kilku tysięcy i tak
> > powoduje drenaż kieszeni, ale dla tych zasobniejszych w wolną gotówkę
> > szykują się zmiany
> > http://www.gazetaprawna.pl/index.php?action=showNews
&dok=1857.81.116.2.6.2.0.1.htm
> >
> > Pozdr.
> > K.K.
>
> ale te zmiany nie spowoduja, ze wiecej osob zacznie wplacac kase do IKE,
> skoro dla wielu ~3500zl rocznie to duzo, to podniesienie limitu do 12kzl
> nie bedzie mial dla nich znaczenia
>
> jak zwykle na zmianie zyskaja najbogatsi...
>
> pozdr.
> RobertS