Eneuel Leszek Ciszewski <p...@c...fontem.lucida.console>
wrote on 2011-09-06_1:27
>
> "witrak()" j42coh$vfl$...@s...cyf-kr.edu.pl
>
>> Zwykle po zalogowaniu pierwszy przelew tak jest traktowany
>> (już drugi zazwyczaj zostaje uwzględniony w środkach
>> dostępnych bardzo szybko). Jeśli istnieje rozbieżność
>> pomiędzy środkami dostępnymi
>
> IMO tam jest tylko jedna prawidłowość -- na pewno coś pójdzie
> źle. :)
>

Po pierwsze przesadzasz - system pozwala - we w miarę pewny sposób
- szybko zlecać operacje na przyszłość; wtedy brak środków w danej
chwili nie ma znaczenia.

Po drugie przesadzasz - oprócz nieprzewidywalności kolejności
przelewów wewnętrznych i zewnętrznych w "dniach szczytu" (10, 15,
20 itp.) realizacja wszsytkich operacji jest stabilna. W dodatku
druga próba wykonania przelewu z datą przyszłą, dokonywana przed
zamknięciem dnia ma taką zaletę, że przelewy podatkowe są
wykonywane terminowo (liczy się data wyjścia środków), nawet gdyby
środki wpłynęły trzecią sesją, co jest dużą zaletą dla dg.

Po trzecie przesadzasz - interfejs jest w pełni sterowalny z
poziomu rozmaitych automatów (np. Macros), w przeciwieństwie do
różnych innych banków (np. IB, OF, GT GOL itp.), ze względu na
ryzyko pomieszania zmysłów ;-)

Oczywiście system EB nie powinien mieć tych wszystkich usterek,
które ma (o to trzeba walczyć), ale weź Półbank - masz system "bez
błędów" ("wszystko działa, jak natura chciała"), ale tak pokręcony
i z takimi ograniczeniami, że nawet gdyby przelewy zewnętrzne z
kont oszczędnościowych były darmowe (a więc o jeden z przyszłą
datą przelew mniej), to bym z tego banku nie korzystał, ze względu
na ryzyko pomieszania zmysłów... :-)

witrak()