Mon, 10 Oct 2011 21:49:10 +0200, w <j...@s...list.pl>,
Sławomir Szyszło <s...@C...pl> napisał(-a):

> Dnia Mon, 10 Oct 2011 18:23:12 +0200, "r...@k...pl" <r...@k...pl>
> wklepał(-a):
>
> >Fri, 07 Oct 2011 19:39:29 +0200, w <j...@s...list.pl>,
> >Sławomir Szyszło <s...@C...pl> napisał(-a):
> >
> >> Dnia Fri, 7 Oct 2011 17:48:57 +0200, "Krzysztof" <o...@w...pl>
> >> wklepał(-a):
> >>
> >> >> Pytanie tylko jak to zrobić żeby mieszkania były tańsze o połowę ? ;)
> >> >Wystarczy zarabiać o połowę więcej. Będziesz miał połowę tańsze:D
> >>
> >> Oj panie matematyk. Trzeba zarabiać dwa razy więcej. :)
> >
> >Oj, panie socjolog. Na mieszkanie wydaje się ok. połowę zarobków, więc
> >wystarczy 50% więcej :).
>
> Nie wystarczy. Elementarne Watsonie.
>
> Zarobki 3000 zł, połowa na mieszkanie czyli 1500.
>
> Zarobki o 50% większe zatem:
>
> 3000 + 50% * 3000 = 4500
>
> Czyli wydatki na mieszkanie w stosunku do nowych zarobków:
> 1500 / 4500 * 100 ~= 33%
>
> I gdzie tu dwa razy tańsze to mieszkanie?
>
> "O połowę więcej" to nie to samo co "poprzednio miałem połowę tego co teraz".
> ;-P

Cóż za piękna manipulacja matematyką, powinieneś zostać politykiem :).

Policzmy: zarobki 3000zł, na mieszkanie 1500zł.
Mieszkanie tanieje o połowę, więc wydajemy teraz 750zł.
Z 50% robi się 25%. Faktycznie -- mieszkanie 2x tańsze. Na życie pozostaje nam
2250zł.

W moim przykładzie -- 4500zł zarobki - 1500zł mieszkanie na życie pozostaje
3000zł. To ja wolę wersję z drogim mieszkaniem :>.