On 2013-11-04, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:

[...]

>>> W koncu mbank dzialal dobrze w gdzies w 2000 roku.
>>Fakt, zostawmy sieć w stanie jak w 2000 roku, po co iść do przodu...
>
> Jasne, idzmy do przodu, niech strona gra, buczy, filmy pokazuje,
> megabajty animacji laduje - bez tego sie przeciez zle przelew wysyla

Powtarzasz mity.

To (te kilogramy zbędnych rzeczy) było kiedyś ze względu na konieczność
trzymania zgodności z archamizmami w rodzaju IE6. Teraz kiedy można to olać,
okazuje się że nie trzeba pchać kilotonów grafik żeby zrobić cień, zaokrąglenie,
żeby wyświetlić placeholder w polu input. Że można przygotować stronę która
dobrze się przeskaluje i na małe urządzenia, a tym małym urządzeniom nie spoci
się procek, bo mają sprzętowo wspierane efekty.

To że specjaliści od UX dostali w mbanku pierdolca i niezbyt się popisali
nie oznacza, że nowe standardy i nowe rozwiązania są be. Tylko trzeba wyjść
z modelu zaślepienia i poczytać trochę branżowych pism opisujących _do czego_
nowe rozwiązania są przydatne.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl