news.aster.pl wrote:

> <s...@g...com> wrote in message
> news:724254ee-8eee-4879-90d9-0b974351cb57@l42g2000hs
c.googlegroups.com...
> On 13 May, 07:27, "Damian" <x...@o...pl> wrote:
> > > Liczy?em "tadycyjnie" (na piechot?) i wychodzi mi 1061,68 z?
> > > dla 1000 z? na rok na 6% (z miesieczn? kapitalizacj? odsetek). Czy to
> > > dobry wynik ?
> >
> > nie,
> > z wczesniejszego wpisu wynika , ze oprocentowanie masz 6proc rocznie
> > a w swoich wyliczeniach osiagnales 6,168% po ("czech") miesiacach
>
> Nic dziwnego - w pierwszym argumencie nalezy wpisac stope dla danego
> okresu, w drugim ilosc okresow.
> Albo wpisz wiec 6% (stopa roczna) i 1 okres, albo wylicz stope
> miesieczna (6%/12 jest tu uproszczeniem), a na drugiej pozycji podaj
> liczbe miesiecy.
>
>
> Pomyli?em funkcje: Wartosc lokaty = FV(stopa;liczba_rat;rata;wa;typ) - wa
> to warto?c aktualna (wst?pna), rata - co miesieczna wp?ata. Typ = 0.
>
> DD

Mozna liczyc w obie strony (kapitalizowac nizsza kwote lub dyskontowac
wyzsza ;-)
W praktyce przy podaniu stopy rocznej, odsetki za 3 miesiace bank
policzy mnozac wartosc depozytu x stope x liczbe dni w okresie
(czasami plus 1) i dzielac przez liczbe dni w roku (przy czym mimo
roku przestepnego moze to byc 365). Ale nie ma to przeciez znaczenia,
bo skoro lokata jest na rok, to pieniadze w wysokosci 6% dostaniesz za
rok, chyba, ze zerwiesz ja wczesniej. Natomiast przy miesiecznej
kapitalizacji bedzie wiecej. Tyle, ze rozumiem, ze rozwazasz rachunek
oszczednosciowy z % 6% p.a., a nie klasyczna lokate. Czy jakis bank
oferuje lokate roczna z miesieczna kapitalizacja?