Dnia Mon, 05 Jul 2010 23:23:45 -0700, BK napisał(a):

> On 6 Lip, 01:48, "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
> wrote:
>> Uzytkownik "Telemach" <t...@g...pl> napisal w
>> wiadomoscinews:e24643d4-a36f-46e6-
a...@b...googlegroups.com...
>>
>> [...]
>>
>> > ciekawe jak UKS albo CBS zareaguje jak takiemu pseudo pracownikowi
>> > zaczna splywac pieniadzie od osob 'podejzanych' w innym kraju a ten
>> > naiwny posle je nieswiadomie innym 'podejzanym'
>>
>> Nie sadze, aby zaczelo cos splywac. Obstawiam nastepujacy scenariusz:
>> przyjdzie jeden czek, bank pseudo pracownika go zrealizuje i wyplaci,
>> pseudo pracownik sie ucieszy i gorliwie zrobi przelew przez WU, po czym
>> po tygodniu okaze sie, ze czek byl falszywy. Wynik: pseudo pracownik
>> 95% w plecy, a jakis Murzyn z Nigerii bedzie mial za co wciagac ;)
>
> Niekoniecznie to musi byc przekret Nigeryjski.
>
> Prawda jest taka, ze bardzo czesto tak wyglada rekrutacja do "prania"
> kasy z roznych innych przekretow. Przy czym prawdopodobienstwo
> namoczenia na takim praniu = 100%. Zwykle taki los z ogloszenia jest
> pierwszy w kolejce przelewow/transferow.
>
> Byla calkiem niedawno akcja (rok? dwa?) - wlasnie na takie ogloszenia
> "zrekrutowano" ludzi z kontami w PKO BP. Kiedy "zczyszczono" (wyludzenia
> hasel, falszywe strony itp.) konta ludziom w PKO BP kase przelano tym
> "agentom transferowym" z ogloszen. Oni pobrali swoje 5 czy 10% prowizji
> i wyslali kase przez WU dalej.
>
> Po uplywie pewnego czasu wszyscy zostali zatrzymani - popelnili
> przestepstwo. I to dosc powazne w rozumieniu naszych przepisow.


To chyba akcja zwana "na muła" więcej tutaj np można poczytać:
http://bothunters.pl/2008/09/26/ship-it-corpcom-heee
ejka-krejzolki/


--
xbartx