Re: FATCA - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: FATCA
Date: Fri, 18 Nov 2016 16:27:15 -0600
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 26
Message-ID: <o0nv71$ftm$1@dont-email.me>
References: <581a0bac$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<nvd62l$92j$1@news.chmurka.net>
<581afa26$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<581cea92$0$656$65785112@news.neostrada.pl>
<1ax637528kvje.1u5r9vv598mmr$.dlg@40tude.net>
<5828c742$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<58299ff7$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<582b876f$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<582c9b94$0$5164$65785112@news.neostrada.pl> <o0l5cf$jpg$2@dont-email.me>
<582f0d5f$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 18 Nov 2016 22:26:42 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="70e6a4adc3a40ba4c7dfeb933883e175";
logging-data="16310";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+7Si3Hz1HDOVukuyobtnRkKBANu8wBiXs="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To: <582f0d5f$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
Cancel-Lock: sha1:lqhHimoMNtbrQL9Y8hooaiaMdPs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:627484
[ ukryj nagłówki ]
On 11/18/2016 8:17 AM, J.F. wrote:
> Użytkownik "witek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o0l5cf$jpg$...@d...me...
> On 11/16/2016 11:46 AM, J.F. wrote:
>>> Ale oddzial amerykanskiego przedsiebiorstwa (dziwny twor, ale sie
>>> zdarza), czy zarejestrowana w Polsce spolka z o.o. ?
>>> Tak czy inaczej - cos by wymyslili, i podatek FATCA omineli ...
>
>> z punktu amerykanskiego prawa bez znaczenia jesli wlascicielem jest
>> firma amerykanska.
>
> No coz, z amerykanskim prawem dyskutowal nie bede, ale to sie zalatwia
> tak, ze amerykanska firma zaklada spolke w Szwajcarii i czy na Cyprze,
> ta zaklada spolke polska, i polska spolka juz nie ma wlasciciela
> amerykanskiego.
>
> Byc moze Amerykanie zerwali juz ze sredniowiecznym prawem wasalnym, i
> siegaja dalej ... nie zawsze moga ...
>
> J.
>

Dalej ma, tylko trudniej do tego dojść.
Kwestia tego czy firma kombinuje i ktoś chce iść siedzieć czy też nie.