witek <w...@g...pl.invalid> writes:

> Bo to ze wszystko mieliscie wspolne, nie oznacza, że małżonek nie miał
> czegoś co było oddzielne.

Trudno jest przeprowadzic dowod nieistnienia czegos...

> Po za tym to tylko stwierdzenie i to na dodatek najbardziej
> zainteresowanej osoby w takim obrocie sprawy. Boję się, że sędzia

A jesli pozostali spadkobiercy tez tak mowia, to sie nie liczy?

> pomyśli, że jak spadkobiercy nie protestują, to niech się w takim
> razie dzielą sami później i oddzadzą współmałżonkowi co jego.

W formie (opodatkowanej) darowizny? 8-)

> Bardziej bym stawiał na wykazanie skąd wpływały pieniędze na to konto.
> Czy z innego konta wspolnego, czy z pensji, czy z emerytury.
> Wówczas nie będzie wątpliwości, że pieniądze były wspólne.

Aha. Nie wiedzialem, ze pieniadze sa znaczone 8-).

MJ