Użytkownik "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_o2.pl> napisał w wiadomości
news:buojj6$4i$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "Krzysztof K"
> > > Byłem dzisiaj w ZUS, i zostałem tam poinformowany, że historia
> > > rachunku, z konta inteligo (dokument elektroniczny) jest nieważna,
> > > gdyż nie ma na niej pieczęci i podpisu Dyrektora banku i jeszcze
> > > jednej osoby. To jak to jest?
> >
> > Idziesz do ZUS i przedkładasz potwierdzenie. Jeśli odmawiają to żądasz
> > potwierdzenia na piśmie.
>
> niech podadzą adres e-mail to może Inteligo wyśle tak jak wyciąg /
> zaswiadczenie podpisane elektronicznie. Albo ty otrzymany wyciąg możesz im
> przekazać dalej.

Jeszcze kwiatka im przyniosę z czekoladką. Tego by jeszcze brakowało ;))
Mają PSI obowiązek przyjąć i basta. Jak są opory to trzeba raz na zawsze
wyegzekwować by w przyszłości nie było problemów. Swoją drogą to z marmurków
przyjmują a nie jest to nawet dowód obciążenia konta, tylko zlecenie. W
Inteligo czy mBanku jest to potwierdzenie wykonania czynności bankowej ze
strony banku płatnika. Bez obciążenia konta wydanie takiego potwierdzenia
jest niemożliwe, a właśnie obciążenie konta decyduje o spełnieniu obowiązku
wobec ZUS i US.

W koncu ZUS jest w Polsce prekursorem dokumentów
> podpisanych elektronicznie i już od dawna od płatników składek takie
> przyjmuje, to nie rozumiem dlaczego miałby kwestionować podpis
> elektroniczny Inteligo. * blad *

Tępić go za to dla naszego wspólnego dobra ;)