Dnia Mon, 14 Mar 2011 11:35:26 +0100, totus napisał(a):

> root wrote:
>
>> Dnia Mon, 14 Mar 2011 10:37:52 +0100, totus napisał(a):
>>
>>> Co to za argument? Jak możesz porównywać totalitaryzm w
>>> czystej postaci z wolnością wyboru. Przecież nigdzie nie napisałem, że
>>> nie można sobie pomagać, nie postuluje też zakazu pomagania słabszym.
>>> Mówię tylko by nikogo do tego nie zmuszać. Ty masz jakieś dziwne
>>> myślenie. Jak ja nie bedę przez Ciebie zmuszany do pomagania pijakom na
>>> ławce w parku to Ty już nie możesz im pomagać. Ty nadal możesz.
>> Szczegóły ideologii nie mają zadnego znaczenia. Polpot chciał dobrze. W
>> imię "wyższych" celów zgładził kilka milionów ludzi. Marks też chciał
>> dobrze a Stalin dokończył dzieła. Mobutu, Mao, Kim Ir Sen a nawet Hitler
>> też chcieli dobrze... Wielu ludzi chciało dobrze i wyszło jak wyszło.
>> Wizja jednego człowieka, jeśli nie będzie podzielana przez większość
>> zawsze prowadzi do masowego wymierania.
>
> Jakie to ma odniesienie do tego, ze chciałbym żyć w świecie gdzie każdy robi
> co chce, a nie to co chce jednostka która ma władzę. Każdy robi tak jak mu
> pasuje najbardziej, a nie tak jak myśli Polpot, Stalin i kogo tam jeszcze
> wymyślisz. Nie widzisz różnicy? Ja piszę, żeby nikt nikomu nie narzucał
> swoich rozwiązań, a ty na to, że jestem jak Polpot bo on chciał dobrze i w
> imię tego wymordował pół własnego narodu. Ja nie widzę podobieństw. A jakie
> Ty widzisz? Jak mówię, żeby nie zmuszać ludzi do tego by korzystali z ZUS co
> przecież nie wiąże się z zakazem jego funkcjonowania. Jeżeli ludzie, gdyby
> mogli toby z ZUS nie korzystali, a korzystają tylko pod przymusem, to gołym
> okiem widać, ze ZUS jest niepotrzebny. Chciałbym dodatkowo, żeby takie
> usługi jak daje ZUS mogła dawać każda firma, której to przyjdzie do głowy. I
> na koniec żeby klienta nie zmuszać siłą do wybrania ubezpieczenia w
> konkretnej firmie. To są rozwiązania, które proponował Polpot? Mało znasz
> historię.
Moje skojarzenie z Polpotem było wywołane Twoim stwierdzeniem:

"Jaki masz zysk w utrzymywaniu ludzi, którzy sobie nie radzą kosztem tych
którzy sobie radzą. To osłabia cały układ."

Osłabienie układu a może osłabienie rasy czy puli genowej,
"dzielenie ludzi na tych którzy sobie radzą i nie radzą" tzn jakich? Może
na czarnych i białych, na bogatych i biednych .
Zauważ, że najpierw napisałeś to co zacytowałem a teraz próbujesz to trochę
podretuszować pisząc o wolności pomagania. Co to jest za pojęcie "wolność
pomagania"? Gdybyś chciał wprowadzić swoją ideologię musiałbyś i tak użyć
siły. W imię tej ideologii musiałbyś skazać tych którzy się nie
przystosowali na łaskę i niełaskę innych lub skazać ich od razu żeby
niepotrzebnie nie osłabiali układu.
Znam historię, dlatego wiem, że nigdy utopie nie osiągnęły swych celów i
nie doprowadziły do niczego dobrego. Myślenie że tym razem będzie inaczej
jest iluzją - lub jak lubisz to nazywać - myśleniem magicznym.