On Sat, 13 Sep 2014, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

>
> "Rafal Jankowski" a...@o...wsisiz.e
du.pl
>
>> Do jakiej części wypowiedzi wątkotwórcy się odnosisz gdy piszesz, że nie
>> widzisz powodu jej kwestionowania?
>
> Wątkotwórca wprawdzie zadaje pytania -- ale
> retoryczne, sugerując jednoznacznie bezprawie.
>
> Cały post inicjujący wątek jest wołaniem o pomstę do nieba. :)
>
>> Wątkotwórca z tego co zauważyłem jedynie zapytał czy bank miał prawo
>> dobierać się do jego konta oszczędnościowego gdy miał on debet na innym
>> koncie.
>
>> Ty napisałeś, że bank "nie miał prawa do samowolnej decyzji."
>
> Widzę dwa posty autorstwa wątkotwócy -- w obu
> wątkotwórca nie ma wątpliwości co do tego, że
> bank źle uczynił.

"Mam pytanie odnośnie konta [...]"
"Czy bank może [...]"
"Czy nie jest to bezprawne [...]"
"Pozdrawiam i dziękuję z góry za odpowiedź."

Ja tu widzę pewną sugestię, ale nie zgodze się co do stwierdzenia
"wątkotwórca nie ma wątpliwości"

>
>> Na co ja zapytałem się czy jesteś tego pewien i jako przykład podałem inny
>> bank (mBank) który zgodnie z umową na prowadzenie konta (wciąż chyba, bo
>> nie chce mi się jej odgrzebywać, ale jednak) mógłby to zrobić.
>
> Wyjaśniłem -- napisałeś 'chyba' i odwołałeś się do innego banku, na dodatek
> do regulaminu, czyli zakładasz, że ogólnej zasady takiej nie ma. Wątkotwórca
> co najwyżej nie wiedział, czy jest taka reguła ogólna. Pisząc o regulaminie
> mBanku jedynie potwierdzasz brak reguły ogólnej -- gdyby była, mBank zrobiłby
> z siebie idiotę, dodając w regulaminie to, co jest reguła
> ogólną/pozamBankową.

Akurat ujmowanie w regulaminach rzeczy ujętych w prawie jest dość
powszechne. Też wydaje mi się to dość głupie, chociaż może i ma swoje
uzasadnienie. Np. takie, że twórca regulaminu ma kontrolę nad swoim
własnym regulaminem i nie musi reagować na ewentualne zmiany w prawie.

> Pojmujesz, co mam na swej myśli?

Chyba tak, ale niespecjalnie się z Tobą zgadzam.

>> Nie kwestionuję żadnej części wypowiedzi wątkotwórcy. Zapytałem tylko czy
>> jesteś pewien tego, że półbank "nie miał prawa do samowolnej decyzji."
>
> Do samowolnej nie ma -- to oczywiste. Pytanie, czy jest jakieś ogólne
> prawo zezwalające ćwierćbankowi (czy innemu bankowi) na takie zachowanie?
> Skoro wg Ciebie mBank umieszcza takie pozwolenie w swym
> regulaminie -- raczej takie ogólne prawo nie istnieje.
> Ale Ty nie jesteś pewien tego, co piszesz.

Wobec tego mogłeś napisać "bank nie miał do tego prawa o ile regulamin
konta nie stanowi inaczej", ewentualnie "nie miał do tego i nawet żaden
regulamin nie może tego zmienić". Jak jest w rzeczywistości tego ja nie
wiem.

>> No ja przynajmniej napisałem "chyba" w stosunku do tego czego nie jestem
>> pewien. Ale jak Ty jesteś pewien swego to może napiszesz na jakiej
>> podstawie tak sądzisz? Czytałeś regulamin prowadzenia konta w półbanku?
>
> Na postawie tego, co pisze (i jak pisze) wątkotwórca.
> Oczywiście nie czytałem takiego regulaminu, choć miałem
> i konto w Polbanku, i konto w Rajfim -- oba bez możliwości
> debetowania.

No to jak nie czytałeś to IMO nie wiesz czy mógł zabrać tą kasę czy nie.