Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:imb5jh$msc$1@inews.gazeta.pl...
>G W wrote:
>
>> Tyle że nie musimy teraz płacić za "zarządzanie". A OFE koszą tu i teraz
>> kase której siła nabywcza jest tu i teraz i przez to nasze zadłużenie
>> wzrasta w takima nie innym tempie (większym z OFE niz bez nich)
>
> Ponieważ ZUS nie publikuje swoich kosztów to Ty przyjmujesz, że robi to za
> darmo. Nie płacili za programy komputerowe, same komputery i papier do
> dupy
> też mają za darmo nie mówiąc już o płacach pracujących tam pracowników. To
> wszystko nic nie kosztuje tu i teraz? Po co takie głodne kawałki popychać?

Myślę że nie do końca tak jest, nastąpiło tu pewne uproszczenie sprawy.
Nie bardzo w tym kontekście jest istotny koszt ponoszony przez ZUS ale to,
czy ten koszt względnie wzrósł po wprowadzeniu OFE.
No wzrósł, bo system po stronie ZUS się skomplikował, a nie uprościł.
Mamy koszenie 0,8% kasy przelewanej ZUS > OFE i to są pewnie te pieniadze,
albo ich część.

Zupełnie inna spraw to czy ten koszt by zmalał po likwidacji OFE.
Szczerze wątpię.

Kiedy był pomysł Tuska co do zwolnienia 10% urzędników, Boni zaproponował
aby związana z nimi kasa została w urzędach.
Taka jest właśnie urzędnicza logika.
Nie dość, że dotychczasowe wydatki pozostałyby te same, to doszłyby odprawy
i socjal dla zwolninych, czyli z oszczędności in plus powstałyby in minus.

Mam wielkie obawy, że to zasada ogólna i w omawianej kwestii także by jakoś
zadziałała.