W dniu poniedziałek, 9 lipca 2018 08:17:52 UTC+2 użytkownik Miroo napisał:
> W dniu 2018-07-06 o 14:04, Dawid Rutkowski pisze:
> > ale wydaje mi się, że swipe to była fajna rzecz.
>
> Byłoby fajnie, gdyby działało niezawodnie, ale wiele razy byłem
> świadkiem, że pasek nie chciał się czytać. Ile było z tym kombinacji!
> Raz zadziałało dopiero po owinięciu karty folią. Skąd ten pomysł i
> dlaczego zadziałało w ten sposób? Ktoś wie?

Hmm. najpierw zacząłem się zastanawiać, jak pasek dał się odczytać po owinięciu karty
folią _aluminiową_ - ale chyba za dużo skojarzeń z pikaczu.
To jaka to była folia? Taka z torebki po mleku czy może spożywcza (czyli rodzaj
przylegającego, wręcz przyklejającego się, cienikiego stretchu)?
I czy w tym terminalu wszystkie karty miały takie problemy, czy tylko ta jedna - a
jeśli ta jedna, to czy w innych działała?
Może kwestia poślizgu lub zbyt szerokiej szczeliny? ;>
Ze swipe doświadczenia trwałościowego nie mam - kartę mało użytkowałem oraz nie
nosiłem jej ze sobą.

Choć patrząc na to z drugiej strony - i porównując z chipem - pasek wnosi tylko i
wyłącznie szybkość i wygodę przepisania danych z karty (a przypadku bankomatu w ogóle
możliwość ich maszynowego odczytania), nic nie daje w kwestii bezpieczeństwa, stąd
dodatkowe zabezpieczenia - PIN do bankomatu, podpis/PIN obowiązkowo w sklepie (PIN
oczywiście jedynie dla terminali on-line).
Więc w sytuacji braku możliwości odczytu danych z paska powinna być dalej możliwość
zapłaty poprzez przepisanie danych z karty - oczywiście o ile jest to porządna karta,
a nie jakaś "electronic use only".

Chip tą sytuacją pogorszył - w każdym banku, w którym o to w obecnej (chipowej)
rzeczywistości pytałem, odpowiadali, że nie mają żadnego wpływu na akceptantów, by
zmusić ich do zrobienia użytku z tego, że karta jest wypukła. Więc jak terminal
odmawia to żadna różnica, czy masz platynową kredytówkę czy visę electron albo
maestro :(