"pix" <p...@w...pl> writes:

> Związek między wysokościa podatków, a marnotrawieniem budżetowych
> pieniędzy na rozmaite grupy interesów wysysających z niego olbrzymie
> kwoty jest tak oczywisty, iz uznałem że zastosowanie małego skrótu
> myślowego będzie dla Ciebie zrozumiałe. Tym bardziej, iz wcześniej
> wyjasniłem, ze budżet sam pieniędzy nie wytwarza tylko aby jednym "dać"
> musi najpierw innym zabrać.

Nie ma wcale takiego oczywistego zwiazku. Moze sprawdz najpierw na co
ida pieniadze z budzetu? Rzad raz na jakis czas publikuje takie tabelki,
choc nie mowie, ze sie z nimi jakos bardzo afiszuje.

Mozesz tez porownac np. 2003 r. i 2004 r. - bardzo na czasie, i daje
troche do myslenia (naturalnie nie bedzie nic zlego w przeprowadzeniu
szerszego porownania, np. od 1989/90 r., bo wczesniej to nie ma sensu
siegac).

Wtedy mozemy zastanawiac sie na co ida rozne "olbrzymie kwoty" i na ile
one rzeczywiscie sa olbrzymie. Bo o tym, ze podatki sa olbrzymimi
kwotami, to jest niewatpliwe.

> > Nie mozna obiektywnie ocenic "zdolnosci", "sily" itd.
>
> Ale można ocenic efekty.

Ocenic mozna zarowno efekty, jak i zdolnosci i sily. Tyle ze nie bedzie
to obiektywna ocena.
Chyba ze znasz wzor na taka.

> > Nie bede powtarzal tego, co juz napisalem - sprobowalbym przestac pisac
> > w trybie "write-only" i/lub przed przeczytaniem listu drugiej strony.
>
> A dlaczego sam tego nie stosujesz?

Staram sie stosowac - co dokladnie masz na mysli?
--
Krzysztof Halasa, B*FH