nazgul <x...@w...pl> napisał(a):

> W dniu 2012-08-04 16:03, Jan Werbinski pisze:
> > nazgul <x...@w...pl> napisał(a):
> >
> >> W dniu 2012-08-04 11:11, Jan Werbinski pisze:
> >>> Tomek P. <f...@m...pl> napisał(a):
> >>>> Jestem zwolennikiem całkowitego determinizmu i dla mnie notowania
> > gieł
> >> dowe
> >>>> są rodzajem zapisu charakterystyki tego determinizmu lub wrę
> cz jego
> >>> esencją.
> >>>
> >>> Muszę Cię zmartwić. Determinizm istnieje tylko w niewielkich fragm
> entach
> >>> czasu życia np człowieka, które są kontrolowane. W szerszym zak
> resie
> > nie
> >>> istnieje, bo nie daje się kontrolować. W przyrodzie i kosmosie ogó
> lnie
> > nie
> >>> ma go wcale. Ewolucja nie ma Ěźadnego celu, tylko jest rezultatem.
> > Podobnie
> >>> cały kosmos nie ma celu, a jest rezultatem.
> >>>
> >> Determinizm w skrócie to właśnie: "Ewolucja nie ma żadnego celu,
> tylko
> >> jest rezultatem. Podobnie cały kosmos nie ma celu, a jest rezultatem."
> >>
> >> co jest sprzeczne z:
> >>
> >> "Determinizm istnieje tylko w niewielkich fragmentach czasu Ěźycia np
> >> człowieka, które są kontrolowane. W szerszym zakresie nie istnieje,
> bo
> >> nie daje się kontrolować"
> >>
> >> Ponadto, co ma kontrola do determinizmu????
> >
> > Nie jest sprzeczne. Sprzeczności nie istnieją.
>
> to ja dziękuję, za rozmowę.

Jeżeli znasz jakieś sprzeczności, to napisz jakie to są. Nie znam żadnych.

> > Przykład determinizmu: wsiadam do samochodu, żeby dojechać nad jezioro.
> > Celem jest dojazd nad jezioro. Mam kontrolę nad swoim działaniem i
> > samochodem. Pozwala ona realizować cel, co stanowi istotę determinizmu.
> > Istnieje związek przyczynowo skutkowy między wsiadaniem do samochodu,
jazdÄ
> …,
> > kierowaniem i dotarciem do celu, a końcowy efekt i prowadzące działania
> > prowadzą do założonego z góry celu.
> >
> > Przykład braku determinizmu: ewolucja nie ma celu, życie ogólnie nie ma
> > celu, Układ Słoneczny nie ma celu.
> >
> przepraszam
> ale ustalmy moĹźe, Ĺźe determinizm to:
> koncepcja filozoficzna, według której wszystkie zdarzenia w ramach
> przyjętego paradygmatu są połączone związkiem przyczynowo-skutkowym, a
> zatem kaĹźde zdarzenie jest zdeterminowane przez swoje przyczyny

W przykładzie z samochodem taki związek istnieje. Jednak rozciąganie tego na
cały wszechświat jest błędem.

> w tym kontekście jakieś wywody z determinizm nie istnieje bo nie ma
> CELU, to są brednie.

Nie przeczytałeś ze zrozumieniem. Determinizm jest podejściem właściwym w
pewnych warunkach, a w innych nie jest.

W uproszczeniu mówi się że determinizm jest (koncepcja ma zastosowanie),
albo go nie ma (koncepcji się nie stosuje). Możemy też mówić że determinizm
jest (istnieje cel) lub go nie ma (nie ma celu tylko rezultaty). Taki
determinizm nazywamy ontologicznym.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Determinizm_metafizyczn
y_(ontologiczny)
Pisząc że determinizm nie istnieje mam na myśli, że ta filozofia się nie
sprawdza w wielu przypadkach np z powodu nadmiaru danych albo czynników
losowych.

--
Jan Werbiński

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/