Dnia Sun, 11 Jul 2021 13:06:33 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):


>> Czyli na upartego da się - ale nie będę się dalej upierać ;)
>
> Fajne to, może jutro spróbuję.
> A po przepisaniu tego pierwszego linku trzeba był się logować?

Tak, tylko ekran wygląda nieco inaczej niż standardowe logowanie, ale
adres jest ok :)
Po podaniu loginu i hasła od razu pokazuje się informacja o wysłaniu
drugiego SMSa. Nie przypilnowałam co się dzieje na stronie po podaniu
tego drugiego SMSa - ale nie wyglądało, że jestem zalogowana się do
systemu transakcyjnego.

> Ten drugi SMS zawierał tylko te 13 znaków?

Tak, na stronie wyświetlili pierwsze sześć i chcieli żeby podać ostatnie
sześć. W SMSie był komplet (porównałam, a jakże). Ale w jaki sposób ta
konstrukcja uwierzytelniania ma być bezpieczniejsza od 3DSecure, to
nadal nie wiem. Ktoś podkręci łopatologicznie?

>> Do tej pory jak trafiałam na błędy ortograficzne czy gramatyczne, to
>> byłam pewna, że info pochodzi od oszustów.
>
> O, masz jakieś fajne historie tego typu?

Nic z własnego doświadczenia, opiniuję na podstawie newsów z ZTS,
niebezpiecznika i takich tam. Sprawdzałam na zasadzie "czy ja bym się
dała nabrać", jakikolwiek błąd ortograficzny/gramatyczny/składniowy
dyskwalifikował informację już na starcie.
Tu taki przykład sprzed lat - no sorry, ale ten tekst to dla mnie
bełkot.
https://niebezpiecznik.pl/wp-content/uploads/2014/02
/mbank-fake-5.jpg

Ostatnio "w ynternetach" zauważam niechęć do odmiany rzeczownika przez
przypadki, mianownik rzondzi ;/ Kolejna zaraza za progiem.
Disclaimer: nie, nie jestem po filologii polskiej! :)


>> Teraz takie błędy zaczynają robić banki... strach się bać.
>
> Wszystko równa w dół - skoro 2900/mc to klasa średnia...

:(

--
Imka