Re: Chwała PIN-owi - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-f
or-mail
From: Rafał Ślubowski <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Chwała PIN-owi
Date: Fri, 5 Sep 2003 14:23:28 +0000 (UTC)
Organization: ale kocha Slrn-pl :-)
Lines: 25
Message-ID: <bja690$31g$1@inews.gazeta.pl>
References: <bj27oa$l5n$1@inews.gazeta.pl> <1...@n...onet.pl>
<bj5qs0$shd$18@inews.gazeta.pl> <bj6sdn$qbh$2@inews.gazeta.pl>
<bj74v4$qbt$1@nemesis.news.tpi.pl> <bj7l4k$1mq$1@inews.gazeta.pl>
<bj89tb$o22$6@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: int.nbp.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1062771808 3120 193.109.212.32 (5 Sep 2003 14:23:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Sep 2003 14:23:28 +0000 (UTC)
X-Licznik: 333
X-Face: %GU8\%L}Lz,2bU>23pOII{WmLuAiX?*X@B{/RPLbelNm57,?uxe2m{yHl0]SJ%R(]p>A`sQ
\$jB8t><c/T2#"xq2CjvCc[G"7\ke"ucp*Pu~s,UA6KVM6er..kE3oUwZ@.CL}dgjkFYy(nJ?oHZ@/
p/0WXklA~NUE)pA
X-User: slubek1
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (pl-1.4.2w) (Windows2000 (i586))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:258435
[ ukryj nagłówki ]
W artykule <bj89tb$o22$6@nemesis.news.tpi.pl> Adam Płaszczyca napisal(a):

> Rafał Ślubowski <s...@t...pl> wrote:
>
>> Ale na serio: nie wyobrażam sobie możliwości zmiany PIN-u, gdyby
>> był w nim zakodowany numer karty/konta. No bo wtedy system banku
>> musiałby na podstawie nowego PIN-kodu utworzyć(zgadnąć) algorytm
>> kodowania.
>
> Wystarczy, że numer karty będzie kluczem, albo częścią klucza użytego do
> szyfrowania.

Teoretycznie, może być. Jednakże, czy wyobrażasz sobie w praktyce klucz
(lub jego fragment) zapisany _na karcie_? Przecież to nie miałoby sensu
z punktu widzenia bezpieczeństwa.

A polemizowałem ze stwierdzeniem przedpiscy, że w PINkodzie jest zaszyty
numer karty/konta. No bo skoro mogę go sobie wymyśleć sam, bez zmiany
konta?

--
Rafał Ślubowski \\
slubek[at]top.pl * /O `----.
"Co komu do tego, skoro ** (_.-. )\
i tak mniejsza o to?" *|* rs //--// X