AP (news:MPG.1c742241f803633a989850@news.dallas.sbcglob
al.net)
Napisał(a):
> No widzisz..... a mowimy a "przecietnym" Kowalskim. 300PLN to chyba sam
> certyfikat (a chyba jeszcze na poczatku trzeba kupic sprzet)
> Tak z laickiego punktu widzenia to dla banku powinno byc lepiej kiedy
> przecietny kowalski podpisuje sie przy transakcjach certyfikatem
> kwalifikowanym zamist jakimis tam PINami .... ale jak mowilem....
> kwestia dystrybucji i kosztow.

Za wszystko: Czytnik, karta, wgranie, certyfikat.

Co ciekawe powolujac sie na te same przepisy jdni
> twierdza ze nie mozna drogo korespondecyjna wydac certyfikatu
> kwalifikowanego a inni nawet sa bardzo chetni.

Nooooo, nie bardzo można. Wyobrażasz sobie wysłanie dowodu pocztą?

> Jesli chodzi o chip w dowodzie ..... to mysle, ze nawet zapomnij o tym.
> Wiekszosc bedzie krzyczala, ze to sposob na inwigilacje poczynan
> przecietnego obywatela.

A co to ma do inwigilacji?

> Pisma do urzedow? hmm... byloby milo ...ale biorac pod uwage fakt, ze
> nasze urzedu umarylyby jakby nie wymagala conajmniej kilku zalacznikow z
> conajmnije 10-cioma pieczeciami i podpisami naookolo - to raczej kwestia
> przyszlosci (mniej wiecej 3000 rok)

raczej góra 3 lat

> Troche nie na temat. Mieszkam obecnie w Stanach i musze powiedziec, ze
> przezylem szok jak zorientowalem sie, ze 90% czynnosci moge wlasciwie
> zrobic przez telefon albo internet. POczawsze od uzgodnienia formalnosci
> z urzedem skarbowym a skonczywszy na otwarciu rachunku w banku /bez
> wizyty w oddziale... bez 10 zaswiadczen ze nie jestem wielbladem, itp/
> ...ale to juz chyba zupelnie inna grupa

Wiem, że można. W USA jest inaczej. W zasadzie i tak wszędzie identyfikują
cie po SSN i po danych tam zawartych ustalają że ty to TY, a nie ja.

R.