AP (news:MPG.1c740f9437cd0c7198984f@news.dallas.sbcglob
al.net)
Napisał(a):
> Byloby fajnie .... ale kwestia jest w tym ze certyfikaty te sa
> stosunkowo drogie.

około 300 zeta. Odnowienie od 60-90 w zależności gdzie.

Wydaje sie tez dosyc skomplikowana sprawa wydawania
> certyfikatow (w wiekszosci przypadkow osobiste zgloszenie do centrum
> certyfikacyjnego ... a ich nie jest zbyt duzo) Pewnei sprawe ulatwilby
> fakt: obizenia kosztow, jesli banki zostalyby filiami centrow
> certyfikacyjnych (punktami przyjmowania wnioskow o certyfikaty)

Nie da rady, inspektorzy za bardzo odpowiadają za wydany certyfikat. Mogą
jechać do klienta jeśli ma wieksze zamówienie - np kilku pracowników.

> Certyfikat wkalifikowany to fajna rzecz, przynajmniej mi sie tak wydaje,
> gdyby byl bardziej powszechny. Obecnie wlasciwie prawie nigdzie sie go
> nie da wykorzystac. Teoretycznie instytucja rzadowe i samorzadowe od
> poczatku 2006 powinny dac obywatelom mozliwosc szerokiego wykorzystania
> certyfikatu ale jakos czarno widze ten 2006
> AP
Też czarno widzę. Dlatego szukam pomysłów jak to poprawić, co zrobić, jak
usprawnić system. Więcej, od 2006 będzie można wysłać CIT,PIT,SAD drogą
elektroniczną - teoretycznie. (więcej na www.egov.pl). Do tego dochodzi
jeszcze e-faktura, opłaty skarbowe, mikropłatności w obrębie wawy, chipy w
dowodzie(np) z wgraną np strukturą kwalifikowanego certyfikatu, możliwość
złożenia pisma przy pomocy infokiosku i podpisania kwalifikowanym
podpisem.... temat rzeka.


Robert.