> a) co powinny miec? CVV - ma kazda. CVV2 - nie, ale to sie zmienia.

no pisalem juz o tym.CVC ma kazda VISA
CVV2 kiedys nie kazda.od 2001 powinna juz miec kazda


> b) co nazywasz "VISA"? Karty classic, czyli offline/wypukle? Karty
> VISA to takze electrony (choc to kwestia nazewnictwa).

no wlasnie
co sie tak czepiasz owych wypuklych ze one off-line
VISA to VISA i tyle.moze byc uzyta i w pos i zelazko i co tam jeszcze
electron'ki zwykle juz tak czesto nie. no i nie zelazko.
a imprinter to przezytek. sto lat nie widzialem tego w Polsce
chyba ze w taxi, a ostatnio mi pojechali heblem 3 lata temu w Hondurasie
/ tran i tak autoryzowany telefonicznie / kwas jak nie wiem. w sklepie
telefon i fax, laska siedzi w internecie ale pos'u niet ;)


>
> Pomijajac debit VC (ktore wydawane sa takze w Polsce - np. VG mBanku),
> sa karty plaskie z MOTOIO. Fakt, nie jakos specjalnie duzo, i szczerze
> mowiac nie do konca wiem czemu.

no ja tez do konca nie wiem.
>
> chyba ze np. karta bedzie miala np SVC= X26 :)
>
> Pisalem o kartach w USA (wypuklych), nie slyszalem o takich ale moze
> jakies sa, kto ich tam wie.

no glownie electron'ki raczej sa ( SVC=126)
niech i "malozamozni" maja kredytowke, a co !
limit maly ale kasowanie oprocentowaniem tak samo :)

>
> >> CVV jest potrzebny do autoryzacji elektronicznej (z odczytem paska
> >> magnetycznego).
> >
> > nazywa sie to "card present"
>
> Card present to ogolniejsze pojecie i dotyczy wszelkich sytuacji,
> gdy karta (wraz z posiadaczem) jest fizycznie dostepna w miejscu
> transakcji:
> - transakcje z odczytem z paska magnetycznego
> - transakcje mechaniczne (zelazko, xero(x) itp.)
> - transakcje z wpisaniem numeru karty do terminala (ale nie zdalne).

dokladnie jak piszesz.present to present
>
> > teraz ja moge napisac truzim ;)
> > jaka jest proporcja / przynajmniej w Polsce /
> > plaskich kredytowek do debetowek
>
> Proporcje - tak, nie sa to jednak synonimy.

ze nie synonimy to jasne
nie wierze tylko ze plaskich kredytowek jest wiecej...
>
> Poza tym ostatnio owe proporcje troche sie zmienily, jest duzo
> wiecej VE kredytowych. Swoja droga, to jest jakies przeciwrozumne,
> jesli juz ufamy komus na tyle by pozyczyc mu ten np. 1000 zl, to
> nie widze problemu w wypuklosci/offlinowosci - w koncu zakupy bez
> autoryzacji to teraz niezbyt czeste zjawisko/mozliwosc.
>
> > nie zgadzam sie. jest BASE I proces autoryzacji i BASE II rozliczenie
> > tak to sie nazywa w VISA i nie ma innego clearing'u
>
> To ma sie dokladnie nijak do rozliczen bank - klient banku.

no wielkiego wplywu na to nie ma. w sensie zadnego. moze zmienic karte
na MC np. ;)
a chodzilo mi o scisle nazewnictwo.
>
> >> Sa karty, uzywajac ktorych klient w czasie transakcji moze wybrac
> >> obciazenie rachunku kredytowego lub biezacego.
> >
> > nie dyskutuje tu o mozliwosciach systemow kartowych
> > inna kwestia ze opcja nr 2 kompletnie zaden interes dla banku
> > nie po to daje sie CC klientowi aby korzystal rachunku typu C/A
> >
> > wskazesz przyklady takich mozliwosci ? tylko w Polsce
>
> W Polsce nieco gorzej, niestety (a szkoda).
>
> Ale w ogole to jest wygodne dla issuera - po co ma wydawac dwie karty,
> jesli moze wydac jedna? No i jesli konkurencja tak robi, to nie ma
> wyjscia :-)

no tu sie zgadzam. tyle ze w gre wchodza koszty z dostosowaniem systemow
kartowych i interfejsowania sie z systemami bankowymi.a to kupa szmalu
i nie chop-siup do zrobienia. wiec pewnie nie predko.plus to co pisalem.
na wyplacie z biezacego bank nic nie zarobi. a z CC leca dodatkowo odsetki.


SW

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl