Po prostu porównywanie oprocentowania tak różnego jak 8% i 2,2% wprost nie ma
wielkiego sensu.
To jest taka wielka różnica, że trzeba ją sprowadzić do fundamentalnej różnicy:
dodatnia stopa procentowa, czy rewaloryzacja?
Banki polskie właściwie zawsze nawet podczas hiperinflacji stosowały dodatnią stopę
procentową, i stąd m.in. tyle tragedii ludzkich
i ofiar Balcerowicza.
Dla kredytobiorcy niemal zawsze korzystniejsza będzie rewaloryzacja, a zmiana
wzajemnego kursu waluty CHF/PLN taką właśnie namiastką
rewaloryzacji będzie.
W dodatku, dochodzi tu element spekulacyjny, czyli wahania kursów w OBIE strony.
Brać we frankach!!
JaC


> To są kredyty właśnie.
> A banki to złodzieje.
> Zawsze to mówie.
> Tego też nie rozumiem.
> Może ktoś mądrzejszy by tu coś skrobnoł...
> Oczywiście ale przy niekorzystnym kursie godzisz się na stratę.
> Pare lat to długi okres.
> Wiesz co bedzie ze złotówką jak jak kiedyś będzie trzeba zbilansować budżet?
> Wiem, wiem jestem pesymistą... :)
> To, że nie wierzysz nie ma tu nic do rzeczy.
> I naprawdę nie gwarantuje że tak będzie.
> Poza tym analitycy zwykle nie mają racji...
> Mi tam pasuje silny złoty.
> Ale patrząc na naszych polityków naprawdę dziwię się komukolwiek z zagranicy kto
kupuje polskie obligacje rządowe ...
> Temat jest ciekawy ponieważ sam przymierzam się powoli do jakiegos kredytu
hipotecznego na kwote okolo 200000.
> I cały czas dzwięczy mi w glowie "stare przysłowie pszczół": "Kredyt bierz w
walucie jakiej zarabiasz." ale wolałbym żeby był
oprocentowany na 2,2% niz 8.