Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mu0brf$qir$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2015-09-24 o 10:15, Poldek pisze:
>> To jest system naczyń połączonych. Gdyby typowa pensja wynosiła 2
>> tys.
>> eur, to mieszkania kosztowałyby odpowiednio więcej i nadal, aby
>> kupić
>> fajne mieszkanie trzeba byłoby zadłużyć się po uszy.
>Ależ nie ma takiej reguły.

Troche jest. Zarobki nie moga byc zbyt duze, bo by sie ludziom robic
nie chcialo :-)
Ekonomia jest taka, ze przecietny czlowiek robi, robi, i g* z tego ma,
bo wszystko musi wydac :-)

Owszem, w ramach tego g* moze byc wygodne 150m mieszkanie ... ale to
nie w Europie, dobry samochod - ale nie Mercedes, bo inne marki tez
sie musza sprzedac.
I tez nie wszedzie - bo w takim upchanym europejskim miescie czy
Manhattanie nie ma parkingu :-)
Wakacje na Majorce, lunch w lokalu a nie kanapka,
komputer, telewizor - ale to juz potanialo nawet dla nas nie jest
takie drogie itp.

>> W Londynie, Paryżu
>To są wyjątki polegające na tym, że te miasta są europejskimi
>centrami,
>do których żadne polskie miasto do pięt nie dorośnie.

Nie az takie wielkie wyjatki. Poza tym przy 10 mln mieszkancow, to
istotna czesc populacji danego kraju tam mieszka.

> Więc np. w Detroit można kupić tanio :-)

Owszem mozna, ale po co ?

>Co do zasady należałoby sobie zadać pytanie, czy normalnym jest, że
>na
>mieszkanie młody człowiek zadłuża się na 30 lat i płaci raty w
>postaci
>połowy swoich zarobków. Bez odnoszenia tego do konkretnych kwot.

Pytac mozna, ale czy to zmieni odpowiedz ?
Dalej masz kwestie czy ten mlody czlowiek ma wybor - duzo mniej
zaplaci za wynajem ?
A co ma zrobic za 30 lat, jak mu rzad naliczy nowa emeryture?

A wiem - zatrudnic sie budowlance, robic, te nowe mieszkania, robic,
to na starosc bedzie mogl tanio wynajac :-)

J.