Re: Bitcoin - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Bitcoin
Newsgroups: pl.biznes.banki
References: <0...@g...com>
<s...@p...org>
<59e47bca$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<os2102$uh5$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<59e4934b$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<59e49b53$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<59e4acc5$0$5158$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<59e4eb28$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<59e5158a$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<msz0ry5c8dz2$.l8sjn4zdogv3$.dlg@40tude.net>
<59e52a9a$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
<jn1jb998th8x.o6kehtaohnk4$.dlg@40tude.net>
<59e6a508$0$15190$65785112@news.neostrada.pl>
<59e87bea$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 20 Oct 2017 23:03:28 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <59e87bea$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 11
Message-ID: <59ea64c3$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.136.43
X-Trace: 1508533443 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15204 83.10.136.43:60588
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 1912702087
X-Received-Bytes: 2328
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:633338
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19-10-17 o 12:18, J.F. pisze:

> Albo zostaly sprywatyzowane zgodnie z planem, a nowy wlasciciel juz
> wiedzial jak bank dzialac powinien.
>
> Bo padnietych bankow ... to czy nie tylko jeden przed 2008 r byl ?

Upadłość banku nie polega na tym, że "pada na pysk". Sektor bankowy nie
może sobie na coś takiego pozwolić, bowiem tak naprawdę, to podważenie
zaufania miało by trudne do przewidzenia następstwa.