On Tue, 03 Oct 2017 21:37:15 +0200, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:
> Nie. Złoto ma wartość dlatego, że jest ładne, oraz np. dlatego, że
> nie
> reaguje z większością agresywnych związków chemicznych.


BTC jest ładniejsze, bo podszyte królowa nauk. To ze nie reaguje to
akurat nijak ma się do wartości. Są bardziej wartosciowe rzeczy,
które reagują np. białka.

> Nie, jeśli brać pod uwagę "typ BTC" (ekwiwalent złota, gdyby
> istniał,
> byłby tak samo dobry).


Liczba BTC jest z góry ograniczona, więc?
Oczywiście być może będzie podział na coraz mniejsze części ale złoto
też można tak s dzielić.


> To prawda, ale to nie świadczy o żadnej wartości. Kartą kredytową
> także
> nie można podwójnie zapłacić (mniej więcej), ale to nie znaczy że
> sama
> KK ma wartość.

KK można zablokować lub zająć. BTC nie posiada tych wad.

--
Marek