eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBitcoinRe: Bitcoin
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bitcoin
    Date: Mon, 2 Oct 2017 21:26:44 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 32
    Message-ID: <oqu3tm$ji5$1@node2.news.atman.pl>
    References: <59c81a3e$0$15192$65785112@news.neostrada.pl>
    <59c81c82$0$15208$65785112@news.neostrada.pl>
    <oqfpad$95r$1@node2.news.atman.pl>
    <0...@g...com>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <m...@p...waw.pl> <59d0a571$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <oqtuc7$j3s$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@n...neostrada.pl>
    <oqu111$lkr$1@node1.news.atman.pl>
    <59d28a69$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: user-94-254-129-187.play-internet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1506972406 20037 94.254.129.187 (2 Oct 2017 19:26:46
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Oct 2017 19:26:46 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    In-Reply-To: <59d28a69$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:632954
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-10-02 o 20:50, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:oqu111$lkr$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2017-10-02 o 20:16, Marek pisze:
    >> On Mon, 2 Oct 2017 19:52:05 +0200, Liwiusz
    >> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
    >>>> Jaka użyteczna praca jest wykonywana podczas kopania? Czy ktoś ma z
    >>>> tej pracy korzyść?
    >>> Praca obliczeniowa. Korzyścią jest wykopany btc.
    >> No nie, to nie jest odpowiedź. Jeśli wartość BTC wynika z tego, że
    >> przy jego kopaniu wykonuje się pracę, to musi to być praca dla kogoś
    >> użyteczna. I nie może to być samo wykopanie BTC, bo to byłoby masło
    >> maślane, względnie circulus in definiendo.
    >
    > Ci co BC kupuja, chyba widza jakas wartosc.
    > Ci co BC "produkuja", jesli moga sprzedac, to tez widza wartosc :-)

    Ech, ta twoja mania pisania nie na temat ;)

    Argument był, że bitcoin nie spadnie do zera, bo za bitcoinem stoi
    wykonanie jakiejś pracy. Jest to samo w sobie ciekawym argumentem w
    dyskusji, bo o ile to, że kopanie to dużo prądu i mocy procesora każdy
    wie, o tyle co takiego daje ta praca - już nie. Zatem pytam się co to za
    praca - wiadomo, że aby praca miała wartość, musi być dla kogoś
    użyteczna, a nie może to być bezsensowne wykopanie i zakopanie dołu.
    Jeśli bowiem za tą pracą wykonaną przez te rzesze procesorów nie idzie
    żadna użyteczność, to argument o tym, jakoby za wartością bitcoina stała
    czyjaś praca zostałby obalony.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1