Użytkownik "Glenn" <g...@b...pl> napisał w wiadomości
news:cas5km$2dr$1@news.onet.pl...
>
> > Jak sie nie myle to taka ustawa byla w II RP i jakos nikogo to nie
> > oburzalo, moze za wyjatkiem lichwiarzy :)
>
> Lichwiarz też człowiek ;-))) Jak ma klientów, to po co jakiekolwiek
ustawy?
> W końcu powinna byc wolnośc zawierania umów.

Pod warunkiem że jest taka w istocie. Wtedy nie ma sprawy. Ale zazwyczaj to
silniejszy narzuca słabszym niekorzystne zapisy, a jak ci się nie podoba, to
nie musisz mieć konta - w ogóle, bo cosi fan tutte. A jednak ustawodawca
zmusza cię do posiadania konta i tyle masz z wolności umów.
Nie mówię, że ustawowe ograniczenie wysokości odsetek jest dobre, ale ma też
pewne pozytywne aspekty. A może by tak inaczej? Na przykład progresywne
opodatkowanie odsetek zyskiwanych przez bank? Ale po sprowadzeniu ich do
rzeczywsitej stopy rocznej minus inflacja minus (jakiś tam zgodnie ustalony)
współczynnik ryzyka kredytu? Nie wiem.

T.