Użytkownik Michał 'Amra' Macierzyński napisał:

>>Ps. Michał, rozumiem, ze chęć pozostawania w opozycji przeważa, ale
>>tym razem chyba przesadziłeś ;)
>
> Nie.
> Ja mowie o takim przypadku.
> Rozkrecasz firme. Wszystko idzie ok, az do momentu, jak ci ktos nie zaplaci
> za fakture. Oczywiscie - zdaza sie.
> Bankrutujesz. Odpowiedzialnosc calym majatkiem.
> I co teraz?

To jest ryzyko zwiazane z prowadzeniem dzialalnosci gospodarczej. Swoja
droga pewnie wieksze niz przy braniu kredytow.

> Byl ostatnio bodaj w Polityce czy gdzies indziej artykul o takich ludziach.
> Zatrudniaja sie za 400 zl u znajomych - tego komornik nie ruszy, a reszte na
> lewo. Dlaczego?
> Bo nie moze negocjowac rozlozenia tego zadluzenia, czy umozenia jego
> znacznej czesci. Co wiecej przez te 10 lat musi tak w konspiracji, w szarej
> strefie zyc, bo sie nie odbije, bo mu obecne przepisy nie dadza.

Tu jest pewnien problem. Sam kiedys usilowalem negocjowac z urzedem
rozlozenie zaplaty podatu w ratach. Odmowili mi w imie sprawiedliwosci
spolecznej. Co to niby kurwa jest ta sprawiedliwosc spoleczna, wie ktos?

> Kolejna rzecz - ciebie to nie rusza, ze ktos glupi i bierze kredyt. Mnie
> tez. Ale - zyjemy w spoleczenstwie. Pewne prawne uwarunkowania musza byc -
> bo jak nie bedzie tak jak kiedys, gdzie wysylalo sie dzieci do pracy.

Eeee, no stary, z czym Ty tutaj wyjezdzasz. Znasz jakis cywilizowany
kraj, gdzie sie dzieja takie rzeczy, bo nie ma ustawy o lichwie?

> Skoro sa ustawowe odsetki za zwloke i nikt o to nie ma pretensji, ze sa- to
> mozna nalozyc gorna granice pobieranych odsetek.

Czy dalej ustawowe odsetki za zwloke sa pojeciem mitycznym? Zdaje sie,
ze zadna ustawa o nich nie stanowi.

> a jesli sie nie zgadzasz, to moze zaczniesz optowac za tym, zeby nie bylo
> rezerwy obowiazkowej, orpoentowania stop procentowych wyznaczanych przez RPP
> i tak dalej.

Na dobra sprawe byc nie powinno, a banki powinny sie ubezpieczyc od
upadlosci (klienci rowniez).

> Skoro widac potrzebe tworzenia takich ustaw w skali makro - dlaczego tak sie
> wzbraniasz przed skala mikro?

Ja nie widze ani w skali makro, ani w skali mikro.

> skoro panstwo nie moze bezposrednio reklamowac uslug konkretnych podmiotow
> (SKOKi - o ktorych ludzie nie widza), to moze ustawowo zakazac stosowania
> lichwiarskiego oprocentowania.

No jeszcze tego brakowalo, by panstwo reklamowalo czyjs biznes.

> Przyklad ? - ustawa kredycie konsumenckim. Jak widac banki dalej w chu...
> lubia robicknsumentow. No ale. Jesli uwazasz, ze to ok - twoja sprawa.

No wlasnie to jest doskonaly przyklad dlaczego panstwo nie powinno sie
wtracac. Bedzie kolejny martwy przepis, choc na pewno urzedasow i tak
przybedzie. No bo to przeciez tyle dodatkowej roboty. :-P

Bartol