Dnia Fri, 06 May 2005 22:13:19 +0200, Maciej Pilichowski
<b...@S...FM> wklepał(-a):

>Po drugie -- skoro nie bylo srodkow, bank powinien nie dopuscic do
>autoryzacji! No, zgodnie z normalna logika, bo juz wiem, ze regulamin
>swoje.

Przecież autoryzacja była - środki były na ekarcie, no nie? Dlatego autoryzacja
się powiodła.

>Autoryzacja miala miejsce w polowie kwietnia. Skoro widze powrot
>srodkow do mojej dyspozycji, to znaczy /dla mnie/ ze pieniadze sa moje
>i uzylem ich pozniej zgodnie z moim kaprysem.

Już ci pisano, że rozliczenie transakcji może być później i bank nie ma na to
wpływu. Nawet jeśli byłaby blokada środków, to mogłoby się zdarzyć, że
rozliczenie przyszłoby po wygaśnięciu blokady.

>Dziwne, ze w przelewach takich cudow nie ma -- dostalbym od kogos
>przelew, ale nadawca rozmyslilby sie i bank wycofalby mi te pieniadze.
>IMHO maja jakas luke w systemie albo komus sie nie chcialo doszlifowac
>produktu, no i lataja to takimi nonsensownymi zapisami.

Przecież nikt ci nie zabrał żadnych pieniędzy! Blokada nie oznacza przekazania
gdzieś twoich pieniędzy, a jedynie zapewnienie odpowiedniej kwoty na rozliczenie
transakcji. Nie wiem, gdzie widzisz lukę w systemie, ale w taki sposób działają
rozliczenia większości transakcji bezgotówkowych. A to, że nie doczytałeś, to
już twój problem.

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/