W dniu poniedziałek, 8 lipca 2019 22:21:02 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > W dniu poniedziałek, 8 lipca 2019 21:40:03 UTC+2 użytkownik Kamil Jońca napisał:
> >
> >> W tych szablonach umów które miałem (c.a. 2006 było napisane coś w
> >> rodzaju "w razie zaprzestania wyznaczania wskaźnika, będzie użyty inny
> >> wskaźnik odzwierciedlający stawki międzybankowe" (pisze z głowy, czyli
> >> z niczego, więc nie ręczę czy tak to było sformułowane)
> >
> > Ładnie sformułowane, "inny".
> > Tylko kto go wybierze?
>
> Ale mnie się nie pytaj. Ja tylko chciałem zwrócić uwagę, że banki nie
> zakładały, że LIBOR/WIBOR będzie do końca świata i jeszcze dalej, i
> takie fantastyczne teorie, że trzeba rozwiązać umowę kredytu są ... no
> właśnie fantastyczne.

Hmm, z zalinkowanego przez Leszka artykułu wynika, że przynajmniej niektóre (no,
jeden ;) banki tak zakładały. I wręcz, że nie tylko libor będzie wieczny, a nawet
"bba libor" (bo teraz jest "ice libor").
I to na tyle mocno zakładały, że sąd uznał, że umowa kredytowa wygasła (a nie
"unieważnił", jak w zajawce napisał dziennikarzyna).
Więc wcale nie są to fantastyczne teorie - choć patrząc na 475 KC to tak na pierwszy
rzut oka nie widać.

Inne oczywiście coś tam mogły pomyśleć - ale żeby powiedzieć, co tak naprawdę
pomyślały, to musiałbyś w swojej umowie te zapisy odszukać.