On 5 Sie, 03:07, "cef" <c...@i...pl> wrote:
> Witam,
> w filmie Zagadki CSI jest scena w której detektywi po zalogowaniu się do
> czyjegoś konta śledzą przepływy pieniężne i komentują następująco:
> - O, tu jakiś przelew na 35 tysięcy dolarów
> - Zobaczmy do kogo.
> - Niestety jeszcze nie dotarł, więc się nie dowiemy.
>
> I teraz pytanie: czy bankowość elektroniczna w krajach anglosaskich rózni
> się w jakiś istotny sposób od znanej w Polsce, że z poziomu konta nadawcy
> przelewu można nie widzać odbiorcy do momentu dotarcia przelewu?
> Wykluczam pomyłkę konsultanta, bo w tym serialu akurat wyciągają informacje
> i wnioski z różnych zjawisk/zdarzeń i muszą zadbać bardzo o szczegóły.
> Dodatkowo z podobnym tekstem o niemożności ustalenia odbiorcy przelewu w
> takiej sytuacji spotkałem się również w jakimś angielskim filmie.
>
> To tak działa u nich?

cef, to troche jak z "widocznoscia" transakcji kartowych w Europie /
Polsce. Z lektury grupy pamietam, ze byly banki, ktore pokazywaly
wszystko i od razu - od momentu uzycia karty w sklepie; a byly tez i
takie, ktore nie pokazywaly nawet poszczegolnych "blokad" tylko ich
sume calkowita.

Generalnie: wszystko zalezy od danego banku. W przypadku kiedy przelew
jest inicjowany przez nadawce, a nie przez odbiorce, bank dysponuje
dokladna informacja gdzie przekazac pieniadze. To, czy zdecyduje sie
te szczegoly pokazac nadawcy w internecie zaraz po zleceniu przelewu,
czy np. nastepnego dnia, to juz decyzja banku.

P.S. Tez ogladam, w celach stricte poznawczych, oczywiscie, ale w moim
przypadku jednak Mariska Hargitay ("Law & Order"), nie Marg
Helgenberger ("CSI") :D