"ygreko" <...@...com> wrote in message news:ge1g1j$7j1$1@node1.news.atman.pl...

> Ktos wzial kredyt w walucie -- jego ryzyko, jasne. Tyle ze, skoro
> analizujac historie spread wynosil zalozmy 5%, a teraz z dnia na dzien
> bank podnosi spread do 15%, to jest to co najmniej nie w porzadku wobec
> klienta.
>
> Mowimy tu o pewnej etyce, a nie o tym, czy cos jest zabronione czy
> dozwolone.
>

Jak najbardziej ok w stosunku do depozytariusza i akcjonariusza, ktorzy
lokunajc w PLN nie kupowali ryzyka walutowego (zwlaszcza depozytariusz, bo
akcjonariusz powinien je uwzglednic).


> Inny przyklad: jezeli ropa na swiecie tanieje a wyobrazimy sobie
> hipotetyczna sytuacje, ze zloty do dolara ma staly kurs, to jesliby ropa
> staniala o 30% a benzyna na stacjach o 1% to tez bys uznal, ze to normalna
> sytuacja czy raczej pomyslalbys, ze koncerny paliwowe powiekszaja sobie
> marze? I tak po prostu bys sie na to zgodzil? No bez przegiec...

Przyklad zupelnie nieprzystajacy to kursow. Sprawdz sobie zmiannosc kursow
na gieldach wylicz odchylenie standardowe, ktore wyraza ryzyko. Wtedy sobie
sprawdz jak sie zmianilo ryzyko i spread. Jesli wykazesz, ze przy minimalnej
zmianie ryzyka spread zmienil sie bardzo duzo to przyznam racje, ze jest to
nieetyczne.

MK