Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m3shuk4jmd.fsf@pm.waw.pl...
>z <...@...pl> writes:
>
>> Tak dla poczytania w między czasie między kolejnymi dawkami bankowej
>> propagandy :-)
>>
>> https://www.bankowebezprawie.pl/czym-jest-kredyt-prz
ecietnego-frankowicza/
>
> W celu dowodzenia swojej tezy o "złych bankach" autor próbuje ponownie
> definiować pojęcia, które są znane i używane od wielu lat.
> Nie podoba mi się to.
>[...]
> Jeszcze raz: kredyt indeksowany wartością np. CHF nie jest kredytem
> walutowym, jest normalnie denominowany :-) w PLN. Nie ma powodu do
> stosowania spreadu.

Bank powinien dawać walutę i taką przyjmować.
A czy klient zapłaci deweloperowi w walucie nie powinno banku obchodzić.
Byłby spokój.
Inna sprawa w przypadku wypłat transzy uzależnionych np. od postępu
własnej budowy...

> Drugą sprawą jest spread. Jasne jest dla mnie, że spready stosowane
> przez banki są lata świetlne od tego, co można uznać za uzasadnione.
> Jeśli bank stosuje gorsze kursy w przypadku bezgotówkowej wypłaty kwoty
> kredytu od kursu stosowanego w drobnych transakcjach gotówkowych, to
> o czym tu można mówić? Wymiany związane z kredytem to jest hurt,
> pozbawiony jakiegokolwiek ryzyka, nawet 2% odchyłki od kursu średniego
> NBP to byłoby bardzo bardzo dużo (myślę że za uczciwy spread można ew.
> byłoby uznać np. 0,2% (prowizja 0,1%)).

W ciągu dnia jest czesto znacznie większe wahanie kursu niż te 0,2%.
Dilerka walutami nie jest podstawową działanością banku - musieliby
na bieżąco aktualizować.
Poza tym od pewnego czasu mozna zwracać walutę, nie złotówki.
Nie ma powodu by oddzielną operację kupna waluty mieszać do kredytu.

Arek