W dniu 07-08-16 o 03:36, z pisze:
> W dniu 2016-08-06 o 21:39, Robert Tomasik pisze:
>> O ile pamiętam, to problem właśnie w tym był, że nie dało się. Banki
>> przyjmowały tylko złotówki i przeliczały wg swojego widzimisię. Na tym
>> całe oszustwo polegało. Speadu nikt nie kontrolował, bowiem na zdrowy
>> rozsądek za drogich nikt nie kupi. Ale zdrowy rozsądek nie obejmował
>> sytuacji, że ktoś będzie musiał im zapłacić tyle, ile sobie wymyślą.
>
> W normalnym kraju już sama kwestia spredu byłaby podstawą do
> unieważnienia takiej umowy gdyż bank ewidentnie chciał oszukać klienta.

Żadnego speadu w umowie nie ma, toteż nie można jej z tego powodu
unieważnić. Po prostu wcześniej banki obracały walutami i ten spead się
regulował przez rynek. Można go dowolnie kształtować, ale jak dasz za
duży, to nikt waluty nie kupi. Problem wynikł z tego, że musiałeś jako
dłużnik u nich kupić po ich cenie.