Użytkownik "Krzysiek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c21a43f3-f565-4dee-8179-cb93f260af8e@go
oglegroups.com...
>w ten sposob patrzac to PiS tez wprowadzal "liberalne" reformy za
>Gilowskiej, np.
>PiS zlikwidował:
> 40 proc. stawki PIT;
> podatek od spadku i darowizn;
> podatek od alimentów na dzieci;
> podatek od pożyczek w rodzinie;

Te popieram,

>PiS obniżył:
> deficyt budżetowy z 28,36 mld PLN do 15,95 mld PLN;
> deficyt finansów publicznych z 4 proc. do 1,9 proc.;

Ale to dlatego, ze w dobrym okresie rzadzili. Jakby porzadzili dluzej,
to by musieli zaciskac pasa, jakby kryzysu swiatowego nie bylo, to i
PO moglaby obietnice spelniac.

No i jakby wpadli na pomysl 500zl na dziecko, to by deficyt poszedl w
gore w kolejnym roku ...

> składkę rentową z 13 proc. do 6 proc.;

a to nie wynika ze spadku ilosci rencistow lub rent ?

> stawkę VAT w budownictwie z 22 proc. do 7 proc.;

a tego to nie pamietam - chyba zawsze bylo 7%.
Z tym numerem, ze jak kupujesz materialy to placisz 22%, a jak
kupujesz nowe mieszkanie, to 7% ..

> podstawową stawkę PIT z 19 proc. do 18 proc.;

tego tez nie pamietam, ale moze bylo.

> akcyzę na używane samochody;

A to juz niezbyt pamietam, ale tak ogolnie - duze obnizki akcyzy byly
wymuszone przez Unie. Ale to chyba jeszcze przed PIS obnizono.
Dalej to juz tylko drobna kosmetyka, ewentualnie srednia w klasie
ponad 2 litry.

No i to nie jest na samochody uzywane, tylko na niezarejestrowane - a
wiec nowe krajowe i zagraniczne lub uzywane zagraniczne.

>> No nie, do perfekcji nie, bo patrz na wynik wyborczy :-)
>nieorozliczona afera tasmowa (dla mnie najwieksza czarna owca jest
>tam prezes NBP) + pojawienie się .N i Kukiza, gdyby nie to moze nawet
>wygraliby wybory.

Jakby ludzie byli zadowoleni, to by im afera ani Kukiz nie zaszkodzil.
A skoro byli niezadowoleni, to wystarczyl ktokolwiek, ktory glosno
powiedzial "a mnie sie nie podoba".

I kto wie, czy bardziej niz Kukiz nie zaszkodzilo im podniesienie
wieku emerytalnego - to jednak wyborcow bezposrednio dotyczy.

J.