Re: BZ WBK i BIG - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: quwert <q...@t...toooo.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BZ WBK i BIG
Date: Sat, 13 Nov 2004 18:24:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <l...@4...net>
References: <e...@4...com> <cn3b35$37m$1@news.onet.pl>
<qmwf40vqiegz.14bel1koqnad0$.dlg@40tude.net>
<cn5d2c$52p$1@inews.gazeta.pl> <i...@4...net>
<cn5f83$dbb$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.idea.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1100366751 29499 217.116.100.252 (13 Nov 2004 17:25:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Nov 2004 17:25:51 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:324773
[ ukryj nagłówki ]
>> Nie neguje zasadności kwoty tylko sposób jej "ściągania"
> TO co właściwie negujesz.
Wpis do bazy jakieś tam

>> Miałem podobną sytuacje w KB (kwota +- 50 PLN) i tam wystarczył zwykły list
>> oraz rozmowa 5-cio minutowa z pracownikiem i po sprawie.
> Moze wtedy jesszce BIKu nie było :-)
Na pewno nie było (2001-2002)

>> A swoją drogą taką kwote powinni księgować jako straty i nie zawracać d..y,
>> ale to tylko moje chore i nierealne życzenie
> To przelej mi 19 PLN, i wpisz to na straty, skoro to taka drobna kwota.

Jeżeli Byłbyś mi winny z tytułu nie zapłacenia za jakąś usługe lub towar
na pewno nie "lecial" bym z tym do BIK, na policje lub sądu po tytuł
wykonawczy :)