Dnia Mon, 27 Jun 2005 21:28:20 +0200, Bartol Partol napisał(a):
> Użytkownik Marcin Nowakowski napisał:

>> Uhm, ale weź pod uwagę, że wszystko zależy od systemu transakcyjnego,
>> którym sez@m nie jest, a on nie działa w weekendy, więc z tą
>> funkcjonalnością to nie do końca tak :)

> Tylko ze np. system transakcyjny zna wszystkie blokady, a sezam ich nie
> pokazuje (tylko sumarycznie). Takich kfiatkow jest zdecydowanie wiecej.

Dokładnie - to jest najbardziej upierdliwe w sezamie :)
Wkurza mnie jak muszę dzwonić na infolinię BPH żeby się dowiedzieć jakie
konkretnie blokady mam na KK... :-/

Do tego są też problemy które są ewidentnie sezamowe: brak powiadomień o
zmianach na koncie KK, czasami sporawe opóźnienia w przesyłaniu powiadomień
(no dobra, to się ostatnio nawet poprawiło :))

>> Jeśli chodzi o zabezpieczenia, w przypadku świadomości usera IMHO są
>> dobre, oczywiście pozostaje kwestia informowania pracowników w
>> oddziałach o zaletach i wadach rozwiązania z kluczami (lokalnie/serwer

> Do Inteligo nawet nie podskakuje. Do Millenetu zreszta tez (chociaz
> bezpieczenstwo tegoz jest tragicznie marne).

Ja bym np. chętnie zapłacił za token, żeby mieć święty spokój w sprawach
bezpieczeństwa...

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004