Dnia 2005-12-04 22:53, osobnik rsa127 stwierdził, iż:
>> Bo taki był zapis umowy, którą podpisałeś (ktoś podpisał).
>
> To, że klient podpisał umowę nie oznacza od razu, że wszystko jest OK.

A jak jest?:)

> Jak
> widzę na podstawie postów działanie BPH to prostackie wymuszenie.

Tak, jak każdej innej instytucji, z którą podpisujesz umowę.

> Podejrzewam, ze klient nie ma mozliwości negocjacji umowy.

Nie ma. W umowie jest zapis o zmianie sposobu wysyłania wyciągów
papierowych, a nie o braku możliwości ich otrzymania. Jedni nie lubią
papierów i to zostawią, pozostali sobie wyciągi włączą.

> Zatem jak chce
> bankowości elektronicznej to musi podpisać umowę i zrezygnować z wyciagów
> papierowych.

Nie, dostaje wybór. Albo pozostaje przy papierowych i sobie je
uruchamia, albo przechodzi na elektroniczne.

> A zmuszanie klienta w tym zakresie (bez możliwości zachowania
> miesięcznych wyciągów papierowych) jest ograniczaniem jego praw i
> wykorzystywaniem niewiedzy klienta.

Przecież masz możliwość otrzymania bezpłatnie takich wyciągów. Wystarczy
zmienić dyspozycję, w czym nadal widzisz problem? Jaką niewiedzę
wykorzystujesz, skoro to jest napisane w umowie. A jeśli nie czytasz
umów, to masz problem (tzn, nie Ty ;>). No i wreszcie jakie prawa
klienta ograniczył bank, dając mu wybór, elektroniczne i/albo papierowe.

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+