Re: Abonament RTV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Abonament RTV
Date: Wed, 22 Sep 2004 13:07:33 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <s...@4...com>
References: <3...@n...onet.pl> <cik1fk$1j9k$1@mamut1.aster.pl>
<p...@4...com>
<cik87f$21t5$1@mamut1.aster.pl> <cikh13$k0s$1@inews.gazeta.pl>
<b...@4...com>
<cirdlb$eer$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: j...@p...pl
NNTP-Posting-Host: bwk63.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1095851269 9839 83.29.234.63 (22 Sep 2004 11:07:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Sep 2004 11:07:49 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:316911
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 22 Sep 2004 10:34:40 +0200, yayco
<yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> wrote:

>Przykro mi, ale nie masz racji. Uznanie niezgodności aktu normatywnego z
>konstytucją przez Trybunał Konstytucyjny, nie czyni tego aktu nieważnym
>natychmiast (gdyby tak było to od jakiegoś czasu nie byłoby w Polsce
>*żadnej* służby zdrowia). Dopiero brak konwalidacji (wydania aktu

ROTFL. A co, znikłaby? Po prostu nie płacilibyśmy (średnio) prawie
2000 zł rocznie a jedynie pewnie za wizyty u lekarza.

--
Jarek Andrzejewski