Re: Abonament RTV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Abonament RTV
Date: Sun, 19 Sep 2004 20:53:09 GMT
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: g...@p...onet.pl@v20-s1.itpp.pl
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <cik1fk$1j9k$1@mamut1.aster.pl>
<p...@4...com>
<cik87f$21t5$1@mamut1.aster.pl> <cikh13$k0s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: v20-s1.itpp.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095627231 9562 193.41.113.245 (19 Sep 2004 20:53:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Sep 2004 20:53:51 GMT
X-Newsreader: Forte Agent 1.5/32.451
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:316438
[ ukryj nagłówki ]
On Sun, 19 Sep 2004 19:52:13 +0200, "Tomasz Waszczynski"
<w...@w...org> wrote:

>> co kto lubi, ale przecież nałożenie tej opłaty przez KRRiT zostało uznane
>> przez TK za niezgodne z konstytucją.
>
>Co oczywiście nie rodzi obecnie żadnych skutków prawnych, gdyż wejście w
>życie wyroku zostało odroczone o 12 miesięcy.

dodajmy to tego, ze rozpatrzenie tej "niezwykle skomplikowanej" sprawy
przez TK od momentu wystapienia RPO do momentu ogloszenia wyroku
trwalo 15 miesiecy...

G.