W dniu 2017-11-03 o 19:54, Wojciech Bancer pisze:
> Uber jest firmą która nie przyniosła zysku, a mimo to wciąż w nią inwestują.

Uber to wałek, ale nie chce mi się wchodzić w następną dyskusję, więc
zostańmy na razie przy BTC

> Tesla jest firmą, która od nastu lat ma straty, a mimo to wciąż w nią inwestują.

Tesla coś produkuje, coś wdraża, coś eksperymentuje... to daje nadzieję,
że coś z tego dochodowego będzie. BTC wygrzewa GPU kart graficznych i
taki tylko z tego pożytek.


> Dla niektórych pozbycie się tego pośrednika (banku) jest ideą za którą
> warto pójść i tyle.

W przypadku BTC nie pozbywasz się pośredników. Masz ich po prostu bardzo
wielu. Inne rozłożenie odpowiedzialności za transakcje.
Tu wyraźnie trzeba od siebie rozdzielić 2 sprawy. Piramida finansowa o
nazwie BTC to jedno, a drugie to technologia łańcucha bloków.
Technologia ciekawa i zacna, BTC już niekoniecznie.

> "Spekulacja - jeden z motywów transakcji kupna-sprzedaży. Celem spekulacji
> jest osiągnięcie określonego dochodu poprzez wykorzystanie przewidywanych
> zmian cenowych. Przedmiotami tych transakcji są najczęściej instrumenty
> finansowe, dobra materialne lub nieruchomości."
>
> Tak, trzeba a) samodzielnie podjąć ryzyko i b) nie można tego robić
> na rynku kontrolowanym przez państwo.
>

No i wracamy do punktu wyjścia: w tym układzie zawsze ktoś jest stratny.
Chcącemu nie dzieje się co prawda krzywda, tylko jakoś trudno mi sobie
wyobrazić człowieka, który chce być stratny. Zawsze jego strata wynika
albo z niewiedzy, chciwości lub wprowadzenia w błąd. Gdyby nie wystąpił
któryś z tych czynników, to strona, która jest stratna przy zachowaniu
zdrowych zmysłów nie zdecydowałaby się na transakcję.

--
t0maszek