Dnia Tue, 05 Jan 2021 21:52:28 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
> Eneuel <e...@g...cm> writes:
>>> (problemy możemy mieć w okolicach biegunów).
>>
>> Dlaczego aż problem? Nie zobaczysz żadnego tuż nad głową, więc
>> trudniej ocenisz wysokość npm, ale konstelacje czwórek znajdziesz
>> także nad biegunami.
>
> Teoretycznie, ale w praktyce tego typu warunki bardzo często oznaczają
> problemy. Na żadnym biegunie chwilowo nie byłem, więc nie mogę napisać
> o praktyce.

Orbity GPS maja 55 stopni inklinacji, i duzy promien, wiec wcale nie
jest tak zle nad biegunami. Przynajmniej tak pisza :-)

>> Nie poprawia poziomej SF GPS z 10m do 3m?
>
> To jest zdecydowanie bardziej skomplikowane.
> W każdym razie nie jest tak, że masz jakąś gwarancję że błąd
> pozycjonowania z użyciem GPS (L1) + EGNOS nie przekroczy 3m, czy 10m.
> BTW największy zanotowany błąd w układzie GPS + WAAS/EGNOS - w obszarze
> działania - to było IIRC 12 m. Przy doskonałej widoczności nieba
> (wszystko powyżej horyzontu).
> To było już dość dawno, Amerykanie mieli wtedy na orbicie pewnie ze 26
> satelitów, być może było to daleko od najbliższych RIMSów itd. Musiałbym
> poszukać.

Mnie tam bardzej ciekawi, czy te 12m to jakos gwarantowe, czy
odbiornik ostrzeze, ze nie osiaga takiej dokladnosci - innymi slowy,
czy pilot we mgle moze liczyc, ze GPS go dobrze prowadzi, czy powinien
miec swiadomosc, ze moze sie zdarzyc np blad o 200m :-)

J.