Witam,
od początku (ten pierwszy) obserwuje te walory i widze tu straszne różnice w
lewarowaniu. W normalnej sytuacji biorąc równocześnie za taką samą kwote
obydwa papiery (czyli otwierając dwie przeciwstawne pozycje,)Nasz porfel
wogóle nie powinien się zmieniać. Tu dzieje się jednak zupełnie co innego.
Kiedy ten pierwszy np. wzróslł z okolic 130 chyba z 500%, drugiemu przydażył
się zjazd powiedzmy 60%. Widać więc ewidentnie różnice w lewarowaniu (tak
sobie tłumacze tu to zjawisko) na tej "parze". Więc w tej konkretnej sytuacji
pewne zabezpieczenie pozycji shortującej rope można by jakoś przyjąć. Jednak
w odwrotnej sytuacji staje się to zabójcze dla nieświadomego inwestora.
Papier na spadki to na spadki, a wzrosty to na wzrosty i powinno się to
równoważyć. Jednak zauważyć to można dopiero po pewnym czasie.
Czy też może zwróciliście na to uwage?
A może jest ktoś kto szczegółowo zaglądał w "specyfikacje" tego papiera i by
konkretnie wyjaśnił te anomalie na RCSC i RCC?

Osobiście to tylko żałuje że biorąc po 130 czekałem na 125 by zwiększyć
zaangażowanie, a teraz te 5 zet są wręcz komiczne :)))

Pozdrawiam!
brutex

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/