W latach 1998-2004 posiadałem KK Citibank Visa Gold z limitem 28800
PLN. W 2002 roku, nie proszeni, przysłali mi KK Mc Gold z limitem
10000 PLN. Obie kart zamknąłem jednocześnie w 2004 roku, uznając, że
koszt ich utrzymania nie jest ekwiwalentny do uzyskiwanych profitów.
Ponieaż Pekao utraciło kontrakt z Miles&More, dwa miesiące temu
złożyłem wniosek o wydanie golda M&M. Po wielu bólach otrzymałem
kartę, z limitem...6000 PLN, czyli mniej niż mój dochód netto. W
październiku kupiłem dwa bilety lotnicze i po limicie. Karta leży w
domu, a używam innych, głupi Citek nie zarabia.
Wiem, że parę osób na grupie, m.in. Mithos, doświadczyło tego samego
podejścia. Z czego ono wynika ? W moim przypadku Citibank jest w
posiadaniu danych dokumentujących moja dziesięcioletnią nienaganną
historię kredytową - sześć lat u siebie za lata 1998-2004 i dalej z
BIK. Czym ryzykuje Citibank wydajac znanemu sobie klientowi kartę z
przyzwoitym limitem ? W przypadku karty lotniczej limit 6000 PLN jest
po prostu śmieszny, podobnie jak złota karta z takim limitem,
zwłaszcza za 290,00 PLN roczne. Być może przesadzam, ale poczułem, że
Citi potraktował mnie jak kolesia w bialych skarpetkach, który będzie
bajerował "złotą" kartą parkieciary na imprezach disco-polo.
Gdzieś słyszałem, że Citi popłynęło na kartach. Wydało ich masę tzw.
"młodym, prężnym, dynamicznym" z korporacji. Ci pokupowali na kredyt
mieszkania na 130 % LTV, a na ich wyposażenie spruli karty. Teraz mają
problem z obsługą zadłużenia. Może to jest przyczyna, dla której Citi
w idiotyczny sposób zraża do siebie dobrych klientów ?
Co o tym myślicie ?