Użytkownik "george" <g...@v...pl> napisał
>
> "Piotr Maksymowicz" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:gmhvfl$gme$1@inews.gazeta.pl...
>> http://waluty.onet.pl/1912094,wiadomosci.html
>>
>>
>> Ten facet mi sie podoba. Prosiłbym jeszcze o unieważnienie kredytów w walutach
albo chociaz unieważnienie spadku wartosci
>> złotówki. Przeciez te umowy były zawierane z wyraźnym pogwałceniem równowagi
stron. Po jednej stronie rzygajacy kasa bank z całym
>> zapleczem specjalistów a po drugiej prosty ludź chcacy tylko mieszkania. A
przecież każdemu sie nalezy domek.
>>
>
> co za kretyn... nie wie ze umów sie dotrzymuje ?
Prezesi firm nie doczytali umów ? czy udają bo im tak pasuje.
Czytali umowy kredytowe, na opcje itd. i zobaczyli tam ogromną, szybką kasę.
Zapomnieli, że każdy kij ma dwa końce.
Okazali się niedouczonymi ignorantami i dyletantami i powinni jak w każdym innym
kraju za to zapłacić z własnej kieszeni.
Chciałbym żeby ktoś płacił za moje nietrafione inwestycje
ale skoro nikt nie płaci to nie godzę się żebym ja płacił za czyjeś wtopy.

do góry

arek_w wrote:

> Chciałbym żeby ktoś płacił za moje nietrafione inwestycje
> ale skoro nikt nie płaci to nie godzę się żebym ja płacił za czyjeś wtopy.

Rzad kombinuje jak wpompowac troche forsy, bo to jest teraz trendy.
Zaden bank nie chce upasc, no to kombinuja z opcjami dla firm.

--
in

do góry

Użytkownik "sorden" <s...@w...pl> napisał
> arek_w wrote:
>
>> Chciałbym żeby ktoś płacił za moje nietrafione inwestycje
>> ale skoro nikt nie płaci to nie godzę się żebym ja płacił za czyjeś wtopy.
>
> Rzad kombinuje jak wpompowac troche forsy, bo to jest teraz trendy.
> Zaden bank nie chce upasc, no to kombinuja z opcjami dla firm.
>

:)) ... chyba rozumiem
.. rząd nie, banki też nie, prezesi spółek też nie ...
tylko ja mogę pójść z torbami
Pozdr
Arek

do góry

Użytkownik "sorden" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gmi7bg$i54$1@mx1.internetia.pl...
> arek_w wrote:
>
>> Chciałbym żeby ktoś płacił za moje nietrafione inwestycje
>> ale skoro nikt nie płaci to nie godzę się żebym ja płacił za czyjeś
>> wtopy.
>
> Rzad kombinuje jak wpompowac troche forsy, bo to jest teraz trendy.
> Zaden bank nie chce upasc, no to kombinuja z opcjami dla firm.

Wpompować może tylko bank centralny, z dodatkowej emisji pieniądza (na
kredyty i/lub powiększanie rezerw dewizowych). Rząd może tylko zredukować
wydatki prywatne na korzyść publicznych (nawet dodatkowe zadłużanie samo w
sobie nie powoduje wzrostu wydawanych w gospodarce złotówek)- pytanie czy
zwiększenie deficytu budzetowego czyli zabieranie środków biznesowi i
prywatnym kredytobiorcom, którzy i bez tego cierpią na brak płynności, nie
pogorszy jeszcze bardziej sytuacji.

Ponieważ w styczniu rezerwy dewizowe wzrosły o prawie 2 mld EUR, wychodzi
że NBP wpuścił na rynek dodatkowe 8-9 mld PLN.


Anatol

do góry

Użytkownik "Piotr Maksymowicz" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmhvfl$gme$1@inews.gazeta.pl...
> http://waluty.onet.pl/1912094,wiadomosci.html
>
>
> Ten facet mi sie podoba. Prosiłbym jeszcze o unieważnienie kredytów w
> walutach albo chociaz unieważnienie spadku wartosci złotówki. Przeciez te
> umowy były zawierane z wyraźnym pogwałceniem równowagi stron. Po jednej
> stronie rzygajacy kasa bank z całym zapleczem specjalistów a po drugiej
> prosty ludź chcacy tylko mieszkania. A przecież każdemu sie nalezy domek.


Nie ma zanaczenia z pkt prawnego. Osoby pokrzywdzone przez opcje sa osobami
prawnymi a nie prywatnymi. Czyli jako takowe nie podlegaja pod pogwalcenie
rownowagi.
Sprawa za jakis czas ucichnie. Pozatym jest ona generowana aby przykryc inne
wazne sprawy. (Czytajcie malym druczkiem)

do góry

"Dieter" <d...@a...pl> wrote in message
news:gmi2dp$2oh$1@inews.gazeta.pl...
> Wniosek jest jeden. Wszyscy podatnicy zloza sie na spekulacyjne zabawy
> roznych managerow, bo pewnie teraz Pawlak przeznaczy na wykup opcji nasza
> kase. Kolejnym krokiem bedzie sfinansowanie wszystkich kredyciarzy,
> glownie Warszawki, ktorzy tez chcieli przykozaczyć biorac kredyt w CHF.
> Zastanawia mnie, co za debile wybieraja takiego Pawlaka.
>
Zjawisko braku symetrycznosci nastepuje najjaskrawiej w grze w totolotka.
W tym przypadku wygrana jednego gracza oznacza przegraną setek tysiecy
innych grajacych.
Aby nie dopuscioc do tak jaskrawej niesymetrycznoci, wygrywajacy powinien
caly swoj niesymetryczny zysk zwrocic do puli a potem w imie swietej
sprawiedliwosci, te pieniadze powinny zostac jaknajszybciej zwrocone
wyzyskanym graczom!

Pester

do góry

Użytkownik "Piotr Maksymowicz" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gmhvfl$gme$1@inews.gazeta.pl...
> http://waluty.onet.pl/1912094,wiadomosci.html
>
>

Demokracja dlatego jest najgorszym ustrojem, bo nie mozna bandy takich
buraków oderwanych od pługa wywalić na zbity pysk. Trwają u władzy
zamieniając się stołkami mimo, że NIKT ich nie chce. 200 lat temu to
zorganizowano by rewolucję, ścięto parę głow i znow żyłoby się spokojnie. A
dzisiaj w dobie absolutnie doskonałej komunikacji jest to niemozliwe! Aparat
pilnowania wladzy jest tak doskonały, ze nie ma najmniejszej mozliwosci
wykopania rządu.

V.

do góry

Ktos jednak na nich glosuje.

D.

do góry

"Kolejnym krokiem bedzie sfinansowanie wszystkich kredyciarzy, glownie
Warszawki, ktorzy tez chcieli przykozaczyć biorac kredyt w CHF."

Śjakiś kompleks ???

macieks

do góry

Użytkownik "ViRuS" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
news:gmiaoa$fi3$1@inews.gazeta.pl...

>> http://waluty.onet.pl/1912094,wiadomosci.html
>>
>>
>
> Demokracja dlatego jest najgorszym ustrojem, bo nie mozna bandy takich
> buraków oderwanych od pługa wywalić na zbity pysk.

Czy to oznacza że Jakubas też jest burakiem ?


Anatol

do góry