Witam,

jakiś geniusz w PKO BP wymyślił taki proces na aktywację funkcji przelewów
na apce mobilnej IKO:

1. apka próbuje (nieudolnie) wysłać "w tle" SMSa - czyli przez jakieś API
Android (to jest akurat Android) próbuje wypchać z jakiejś karty SIM SMSa.

2. jak SMS dojdzie, to jakiś serwer w PKO BP weryfikuje, czy treść przyszła
z numeru powiązanego z profilem, jeżeli tak to na bankowości internetowej
jest możliwość nadania zaufania tejże instalacji; jednak jeżeli SMS dojdzie
z nieznanego dla banku numeru, to proces przejmuje czynnik białkowy.

Debilizm procesu w PKO BP polega na tym, że jak SMS w ogóle nie przyjdzie,
to nie ma nawet możliwości odpaleniu dalszych kroków na czynniku białkowym.
Nie da się. PKO BP. Nie da się.

Bo okazuje się, że wyświetlenie w apce mobilnej treści tego SMSa, którego
się nie udało - tej nieudolnie napisanej aplikcji - wysłać, przerasta
możliwości PKO BP.

Pytam: jaka jest k**** różnica, czy jakiś losowy ciąg znaków wygenerowany
przez apkę mobilną, zostanie podany do czynnika białkowego głosowo przez
klienta (po uprzednim odczytaniu z ekranu telefonu) czy zostanie przesłany z
tego samego urządzenia przez SMS i czynnik białkowy w banku odczyta go sobie
sam z jakiegoś systemu bankowego. No jaka k**** jest to różnica?

Jednocześnie PKO BP w ten sposób odcina od apki mobilnej wszystkich
klientów, którzy mają ochotę używać jej na urządzeniu mobilnym, które albo w
ogóle nie ma karty SIM, albo ma taką, że nie jest w stanie wysłać SMSa (np.
niektóre tablety Dell mają internet mobilny, ale nie mają apki SMS). Pytam:
w imię k**** czego akurat ci klienci mają nie korzystać z apki mobilnej?

--
Wysłane z pola.